臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度中簡聲字第86號
聲 請 人 陳淑秋
相 對 人 廖振惟
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣柒萬零捌佰叁拾叁元後，本院一０二年度司
執字第七０九六八號執行事件（一０三年度司執字第三九五０二
號併入）之強制執行程序，於本院一０三年度中簡字第二八五號
確認本票債權不存在事件訴訟終結（裁判確定、和解、撤回）前
應暫予停止。
理由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後二十
日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人主
張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項規定者，法
院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制
執行，非訟事件法第一百九十五條第一項、第三項定有明文
。又法院依前揭規定所為命債務人提供擔保而准許停止強制
執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害
之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受
償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行
所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（
最高法院九十一年度台抗字第四二九號裁定參照）
二、本件聲請人以其已向本院提起確認本票債權不存在事件（按
即本院一０三年度中簡字第二八五號）為由，聲請裁定停止
本院一０二年度司執字第七０九六八號（按聲請人誤載為七
九０六八號，本件相對人廖振惟對聲請人聲請給付票款之執
行號案為一０三年度司執字第三九五０二號，嗣因執行之標
的物相同而併入本院一０二年度司執字第七０九六八號）強
制執行事件之執行程序。經查：
（一）本院一０二年度司執字第七０九六八號強制執行事件現尚
未終結，而聲請人已對相對人提起確認本票債權不存在事
件，現由本院審理中等情，業經本院調取該執行卷宗及本
院一０三年度中簡字第二八五號確認本票債權不存在等事
件卷宗審究無訛，是聲請人以其已提起確認本票債權不存
在事件為由，依非訟事件法第一百九十五條第三項之規定
，聲請供擔保停止強制執行，為有理由，應予准許。
（二）至於聲請人應提供之擔保金方面，依前揭說明，本院酌定
擔保金額時，應僅斟酌相對人未能即時受償所受之損害額
定之；本院審核上開強制執行案卷結果，本件相對人請求
強制執行之執行名義所示債權金額為新臺幣（下同）五十
萬元，則相對人因停止執行所受之損失，即應為相對人遲
延收取上開執行債權之期間內，依債權數額按年息百分之
五計算法定遲延利息之損害。
（三）再本件確認本票債權不存在事件之訴訟標的金額為五十萬
元，依民事訴訟法第四百二十七條規定應適用簡易程序，
至二審終結，其期間推定為二年十個月（參照各級法院辦
案期限實施要點第二條規定民事簡易程序第一審審判案件
期限十個月、民事第二審審判案件期限二年），本院綜合
上情，認為聲請人所應供之擔保金額以七萬零八百三十三
元為適當（計算式：500000×5%×《2+10/12》=70833，
元以下四捨五入）。
三、依非訟事件法第一百九十五條第三項，裁定如主文。
中華民國103年6月11日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官簡賢坤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告
理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10
日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁
判費。
中華民國103年6月11日
書記官黃英寬