臺中簡易庭103年度中簡字第974號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　103年度中簡字第974號
原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　 柏格爾
訴訟代理人　 王裕仁
被　　　告　 李明寶
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國103年5月14日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬伍仟柒佰參拾玖元，及其中新臺幣
玖萬玖仟零捌拾肆元自民國九十六年六月五日起至清償日止，按
週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按法定代理人之代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或
取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止；承受訴訟
人，於得為承受時，應即為承受之聲明；聲明承受訴訟，應
提出書狀於受訴法院，民事訴訟法第170條、第175條第1項
、第176條分別定有明文。查本件原告起訴時，原告之法定
代理人為 盧正昕 ，嗣後變更為柏格爾，茲據原告之新任法定
代理人柏格爾具狀聲明承受訴訟，有承受聲請狀在卷可按，
於法核無不合，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國91年11月18日與原告訂立小額循環信
用貸款契約，約定借款額度最高以新臺幣（下同）600,000
元為限，動用期間自91年11月18日起至92年11月18日止，按
週年利率18.25%計算利息，每動用一筆借款，須繳納管理費
100元，並自借款日起，以35日為還款週期，分期攤還本息
，若有遲延，即喪失期限利益，債務視為全部到期，並按週
年利率20%計算利息。詎被告借得款項後，自96年2月4日起
即未按期繳款，迄至96年6月4日止尚積欠105,739元（包含
本金99,084元、利息6,618元及帳務管理費37元），依約被
告喪失期限利益，應即清償上開積欠款項，爰依消費借貸之
法律關係提起本訴等語。並聲明：被告應給付原告105,739
元，及其中99,084元自96年6月5日起至清償日止，按週年利
率20%計算之利息。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
（一）原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之小額循環信
用貸款契約、利息餘額查詢、交易記錄一覽等影本為證，
而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書
狀作何聲明或陳述以供審酌，本院依調查證據之結果，堪
信原告之主張為真正。從而，原告主張依據消費借貸之法
律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應
予准許。
（二）本件判決係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟
程序，所為被告敗訴判決，應適用民事訴訟法第389條第1
項第3款之規定，依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條規定，本件訴訟費
用額為第一審裁判費1,110元，應由被告負擔。
中華民國103年6月11日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官賴秀雯
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年6月11日
書記官