臺灣臺中地方法院民事判決
112年度中簡字第2869號
原告 魏倩予
被告 葉俊宏
上列當事人間返還借款事件，本院於民國112年10月11日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣152500元及自民國112年7月8日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1660元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國111年11月1日起至112年2月2日止，陸續向原告借款合計新臺幣(下同)152500元，屢向被告催討，被告均置之不理。爰請求判決如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。
三、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依職權准由原告一造辯論而為判決。
四、原告主張之事實，業據其提出與所述情節相符之匯款單、借據等件為證。被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定即視同自認。自堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日
臺中簡易庭法官劉正中
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日
書記官江婉君