臺灣高等法院花蓮分院106年度國抗字第33號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院花蓮分院106年國抗字第33號民事裁定

裁判日期：民國106年06月19日

裁判案由：國家賠償

臺灣高等法院花蓮分院民事裁定106年度國抗字第33號抗告人 蕭正朋 上列抗告人因與相對人花蓮縣政府、 林金虎 、林約定間國家賠償事件，對於中華民國106年3月23日臺灣花蓮地方法院105年度重國字第44號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按對於法院之裁定提起抗告，除別有規定外，應於裁定送達後10日之不變期間內，向為裁定之原法院，提出抗告狀為之，此觀民事訴訟法第487條前段、第488條第1項規定即明。
如誤向其他機關提出抗告狀，須以該抗告狀經轉送到達原法院之日，為提出於原法院之日（最高法院89年度台抗字第40
5號裁判要旨參照）。又提起抗告如逾抗告不變期間者，其抗告為不合法，依民事訴訟法第495條之1第1項準用第442條第1項規定，法院應以裁定駁回之。
二、查本件原裁定正本於民國（下同）106年4月5日送達於抗告人位於花蓮縣○○鄉之住所，經抗告人本人收受，有原法院送達證書可憑，其抗告期間於106年4月18日屆滿。抗告人遲至106年5月31日始誤向本院提出民事國賠再抗告狀，再由本院將上開書狀轉送至原法院，顯已逾抗告不變期間，其抗告為不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國106年6月19日
民事事庭審判長法官賴淳良
法官廖曉萍法官林慧英以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。但如有不服本裁定，得於收受送達後10日內表明異議理由，向本院提出異議書狀。
中華民國106年6月19日
書記官溫尹明