臺灣桃園地方法院104年度聲字第4048號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年聲字第4048號刑事裁定

裁判日期：民國104年11月04日

裁判案由：發還保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定104年度聲字第4048號聲請人即具保人 王兆安 之繼承人 王永泉
蕭美萍 被告王永泉上列聲請人因被告詐欺等案件（執行案號：臺灣桃園地方法院檢察署102年執字第1838號），聲請發還保證金，本院裁定如下：
主文王兆安繳納之保證金新臺幣貳萬元及其實收利息，准予發還。
理由
一、本件聲請略以：被告王永泉前因詐欺等案件，於民國98年1月5日經本院准具保人王兆安代為繳納保證金新臺幣（下同）2萬元。該案被告王永泉業經判決有罪確定並執行完畢，惟具保人王兆安業於103年6月10日死亡，其全體繼承人蕭美萍、王永泉依法聲請發還具保人王兆安生前繳納之上開保證金等語。
二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監服刑或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任。免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷，或將未沒入之保證金發還，其實收利息，併發還之，刑事訴訟法第
119條第1項、第3項、第119條場之1第1項定有明文。
三、經查，上揭事實，有本院刑事保證金收據、被告臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，復有聲請人所提本院刑事保證金收據、具保人王兆安死亡證明書、戶籍資料（現戶全戶含非現住人口）、繼承系統表等件在卷可稽，根據前揭規定意旨，本件聲請人即具保人之全體繼承人聲請發還保證金核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國104年11月4日
刑事第十庭法官張宏明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國104年11月5日
書記官邱美嫆