臺灣士林地方法院106年度消債更字第52號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院106年消債更字第52號民事裁定

裁判日期：民國106年05月25日

裁判案由：更生事件

臺灣士林地方法院民事裁定106年度消債更字第52號債務人 曾詠弘 代理人 謝子建 律師上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文債務人應於本裁定送達後十五日內，補提如附表所示文件及資料到院。
理由
一、按債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第43條第6項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件或為財產變動之報告者，應駁回之，參諸同條例第46條第3款規定自明。
二、查本件債務人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示文件及資料到院。爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國106年5月25日
民事第三庭法官王沛雷上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國106年5月26日
書記官洪佾旻附表：
⒈提出應受扶養人陳素芳、 曾明樹 之家族系統表。
⒉提出應受扶養人陳素芳、曾明樹所有扶養義務人之收入證明（
薪水帳戶存摺或薪資單影本），如何分擔扶養費用，及其實際支出之扶養費。若未支出，應釋明其未能支出之原因。
⒊請說明於債務人負債約600萬之情形下，仍由債務人獨力扶養陳素芳、曾明樹之理由。
⒋受扶養人陳素芳名下有多筆不動產，公告現值約百萬，並有多
筆股票，請說明有何扶養之必要？⒌子女於成年後即無扶養義務，成年後之扶養費用是否願剔除？
況長子已有薪資收入，於有謀生能力之情形下，將來是否願酌減扶養費？