臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北簡聲字第308號
聲請人 陳逸
相對人 林佳
上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條定有明文。
二、聲請人主張：其已為給付或有不應給付之事由，相對人對其強制執行並無理由，且如遭受扣薪恐致生聲請人與未成年子女之生活無以為繼，故已對相對人提起債務人異議之訴（案列本院114年度北簡字第7113號），並依法聲請裁定停止本院114年度司執助字第12437號給付扶養費強制執行程序等語。
三、經查，相對人即債權人持民國114年6月18日臺灣花蓮地方法院112年度家調字第334號家事法庭調解筆錄（下稱系調解筆錄）為執行名義，請求聲請人即債務人給付扶養費並向臺灣花蓮地方法院（下稱花蓮地院）聲請強制執行（債權總額共新臺幣126,000元及執行費等），經花蓮地院囑託本院執行（案列114年度司執助字第12437號給付扶養費強制執行事件）聲請人之薪資，聲請人已先後於114年7月24日、同年8月1日分別向花蓮地院、及本院提起債務人異議之訴，並均聲請裁定停止強制執行程序，然聲請人已嗣於114年10月2日具狀撤回本院114年度北簡字第7113號債務人異議之訴，有其撤回狀可憑，此外，聲請人並未釋明本件有其他上開規定得停止強制執行之情形，是聲請人聲請停止本院114年度司執助字第12437號給付扶養費強制執行程序，核與首開規定要件即有未合，礙難准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
臺北簡易庭 法 官 林振芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
書記官 蔡凱如