裁判字號：臺灣臺中地方法院111年司繼字第3635號民事裁定
裁判日期：民國111年11月07日
裁判案由：拋棄繼承
臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司繼字第3635號聲請人 彭厚珍
彭厚基
彭厚珠 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以：被繼承人 施吳香草 不幸於民國111年6月21日死亡，聲請人彭厚珍、彭厚基、彭厚珠為被繼承人之子女，因自願拋棄繼承權，爰提出繼承系統表、戶籍謄本、死亡證明書、印鑑證明等聲請核備云云。
二、按「繼承人得拋棄其繼承權。」、「前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。」、「拋棄繼承後，應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。」，民法第1174條第1項至第3項定有明文。
三、經查，本件被繼承人施吳香草於111年6月21日死亡，聲請人彭厚珍、彭厚基、彭厚珠為被繼承人之子女等情，有聲請人提出戶籍謄本為證，依前揭規定，聲請人應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，惟據聲請人彭厚珍於本院111年11月7日訊問時陳稱：「醫院通知我的...說媽媽已經過世了。我就聯繫，把媽媽送到殯儀館去，我有通知妹妹彭厚珠。母親的死亡證明書是我處理的。」、聲請人彭厚珠於上開期日陳稱：「我111年6月23日知道母親過世，姐姐知道的當天，姐姐跟我同母異父的妹妹一起去醫院，辦理到殯儀館的事宜...我有通知彭厚基...接到媽媽離開的隔天，才打電話通知哥哥彭厚基。」、聲請人彭厚基於上開期日陳稱：「我妹妹彭厚珠打電話通知我，說媽媽走了...」等語，足見聲請人彭厚珍、彭厚基、彭厚珠於被繼承人過世（111年6月21日）隔日或隔二、三日接獲聯繫時，即已知悉被繼承人死亡及得為繼承之事實，然其等卻遲至111年10月4日始以書面向本院聲明拋棄繼承，此有聲請人家事聲請狀上本院收發室收狀章所示日期可稽，顯已逾3個月法定拋棄繼承期間，其等聲明拋棄繼承於法未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國111年11月7日
家事法庭司法事務官沈珮純以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年11月7日
書記官張琳紫