臺灣高雄少年及家事法院112年度司繼字第2125號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄少年及家事法院112年司繼字第2125號民事裁定

裁判日期：民國112年08月29日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定112年度司繼字第2125號聲請人 蔡昇翰 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：被繼承人甲○○○（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後籍設：高雄市○○區○○里○○路000○0號十六樓）於民國111年11月2日死亡，聲請人係被繼承人之子女，自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲請拋棄繼承權等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權；前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。而前開法條規定：「知悉其得繼承之時起三個月內」之文義解釋，繼承人得為拋棄繼承之除斥期間起算點，係指繼承人知悉繼承開始之原因事實，且因而覺知自己為法律上之繼承人（自覺繼承人說）起算，並非從繼承人認識或可得認識遺產時（認識遺產說）起算。
三、經查：㈠被繼承人於111年11月2日死亡，聲請人為被繼承人之子女等
情，有被繼承人之繼承系統表及聲請人戶籍謄本等件可稽，經本院通知聲請人及關係人乙○○到庭，關係人乙○○當庭表示「我跟我弟弟說母親過世是在民國111年12月底之前，因為警察在跟我說尋獲我弟弟時，我就接到我弟弟打來的電話。」；聲請人當庭表示「我是在警察尋獲我時，就馬上打電話給我哥哥。」，有本院112年8月25日非訟事件筆錄一紙附卷可參，是以，聲請人於111年12月底之前即已知悉被繼承人死亡，然聲請人遲至112年4月6日始具狀向本院聲請拋棄繼承，有聲明拋棄繼承權狀上法院收狀日期戳章可佐，是以，顯逾3個月之法定期限，堪可認定，綜上所述，聲請人逾期聲請拋棄繼承，自難謂合法，應予駁回。
㈡另乙○○、 梁立人 、 梁元 議於另案向本院聲請拋棄繼承權，業
經本院審核後准予備查，附此敘明。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年8月29日
家事法庭司法事務官許涴琪