裁判字號：臺灣高雄地方法院113年審交易字第511號刑事判決
裁判日期：民國113年06月21日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決113年度審交易字第511號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告陳珍秀
施凱勛上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第42498號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：告訴人兼被告甲○○未考領普通重型機車駕駛執照，仍於民國112年3月10日21時8分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載告訴人陳OO（未滿18歲，年籍詳卷），沿高雄市林園區田厝路125巷由東往西方向行駛，行經田厝路125巷與田厝路口，本應注意行經無號誌交岔路口，少線道車應暫停讓多線道車先行，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然直行，適有告訴人兼被告乙○○駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿田厝路由南往北方向駛至，亦疏未注意減速慢行，作隨時停車之準備，貿然直行，兩車遂生碰撞，致甲○○受有左近端肱骨骨折、頭部外傷、左踝撕裂傷及右膝擦挫傷等傷害，陳OO受有頭部外傷併顱內出血、瀰漫性軸突損傷、臉骨骨折、左小腿血腫併皮膚壞死及腔室症候群、左脛腓骨骨折、左鎖骨骨折、左面部撕裂傷等傷害（陳OO僅對乙○○提出告訴），乙○○受有腹部挫傷之傷害。甲○○、乙○○於車禍發生後，犯罪未被發覺前，均在現場等候，並於警方到場時，自首而受裁判。因認被告甲○○涉犯修正後道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車因過失致人受傷罪嫌，被告乙○○涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告甲○○係犯修正後道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車因過失致人受傷罪，被告乙○○係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，均須告訴乃論。茲因告訴人陳OO、告訴人兼被告甲○○、乙○○於本院審理中自行調解成立，告訴人均具狀撤回告訴，有高雄市林園區調解委員會調解書1份、刑事撤回告訴狀3份在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國113年6月21日
刑事第五庭法官李宜穎以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國113年6月21日
書記官林雅婷