臺灣臺北地方法院109年度司聲字第613號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年司聲字第613號民事裁定

裁判日期：民國109年05月20日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度司聲字第613號聲請人 羅邦達 相對人 郝思美
郝榮華 上列聲請人與相對人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院106年度存字第5660號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣205,679元，就相對人郝思美部分，准予返還。
聲請人其餘聲請駁回。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。次按，因免為假執行而預供擔保，其假執行之宣告全部失其效力者，得聲請該管法院提存所返還提存物，無庸法院裁定，提存法第18條第1項第1款、同法施行細則第16條分別定有明文。又按，原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回其訴，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。此規定於非訟事件關係人準用之，亦為非訟事件法第11條之規定。故相對人死亡者，已無當事人能力，其情形又無從補正，法院自應以裁定駁回聲請人之聲請。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人郝思美、郝榮華、 郝榮興 間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人前遵鈞院106年度簡字第8號民事判決，為供擔保免為假執行，曾提供新臺幣205,679元為擔保金，並以鈞院106年度存字第5660號提存事件提存在案；茲因本案訴訟業已終結，相對人僅郝思美獲勝訴判決，郝榮華、郝榮興均敗訴確定，聲請人並已聲請鈞院定20日期間催告受擔保利益人即相對人郝思美行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物等語。
三、經查，聲請人上開聲請，業據提出提存書、民事判決、已通知行使權利函等件為證，並經本院依職權調閱本院106年度存字第5660號、106年度簡字第8號、108年度司聲字第1568號卷宗核閱無訛，相對人郝思美迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽，故聲請人返還提存物之聲請，就相對人郝思美部分，經核於法尚無不合，應予准許。至於相對人郝榮華部分，聲請人既主張郝榮華敗訴確定，依首開提存法規定，聲請人即得向提存所聲請返還提存物，無庸另行聲請本院裁定，故此部分之聲請，核無權利保護之必要，應予駁回。又本件相對人郝榮興業已於民國108年1月23日死亡，有相對人個人資料查詢結果在卷可稽。是相對人郝榮興既已無當事人能力，其欠缺亦無從補正，按諸首開規定，此部分聲請於法即有未合，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國109年5月20日
民事第五庭司法事務官郭志成