臺灣士林地方法院小額民事判決
108年度士小字第2274號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
訴訟代理人 陳慕勤
林瀅瀅
被 告 游吉釧
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國109年
1月6日言詞辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆萬陸仟參佰玖拾肆元，及其中新台幣貳
萬肆仟陸佰元自民國九十八年五月五日起，至民國一百零四年八
月三十一日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，暨自民國
一百零四年九月一日起，至清償日止，按年息百分之十五計算之
利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領：
一、查訴外人安信信用卡股份有限公司於民國95年8月4日受台
北國際商業銀行股份有限公司移轉信用卡業務及對於持卡人
之債權，95年11月13日變更公司名稱為永豐信用卡股份有限
公司（下稱永豐信用卡公司）。永豐信用卡公司於98年6月
1日與永豐商業銀行股份有限公司（下稱永豐銀行）合併，
永豐信用卡公司為消滅公司，永豐銀行為存續公司，是永豐
信用卡公司對被告之債權應由原告承受之，併此敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
三、原告起訴主張被告於91年10月間向原告申請信用卡，依約被
告得持卡簽帳消費或參加各項分期付款、預借現金或信用卡
代償專案等；惟被告於94年1月10日繳付新台幣（下同）4,
100元後迄今未為付款，被告計有未繳付之消費款項24,600
元、已到期利息18,594元、已到期費用3,200元，共計為46
,394元未為給付，屢經催討，未獲置理，為此爰依信用卡
契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及
利息。
四、經查，原告主張之上開事實，業據其提出相符之信用卡申請
書、信用卡約定條款、消費繳款明細表、帳務資料表等均影
本為證。被告經本院合法通知無正當理由未到場，亦未提出
任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。從而
，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1
項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判
費），應由被告負擔。
中華民國109年1月15日
士林簡易庭法官莊明達
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國109年1月15日
書記官高郁婷