裁判字號：臺灣臺北地方法院111年重訴字第5號民事判決
裁判日期：民國111年03月30日
裁判案由：清償借款
臺灣臺北地方法院民事判決
111年度重訴字第5號原告第一商業銀行股份有限公司法定代理人 邱月琴 訴訟代理人 許珮宜 被告金地環保服務股份有限公司兼法定代理人 顧真瑜 被告 李文龍 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年3月29日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣壹仟零柒拾壹萬玖仟玖佰伍拾捌元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新臺幣參佰伍拾柒萬肆仟元為被告預供擔保後，得假執行；但被告如以新臺幣壹仟零柒拾壹萬玖仟玖佰伍拾捌元為原告供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟者為限，民事訴訟法第24條第1項定有明文。查兩造約定以本院為第一審管轄法院，有保證書第7條、約定書第21條約定可憑（見本院卷第13、16頁），故本院自有管轄權，合先敘明。
二、被告等人經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：被告金地環保服務股份有限公司（下稱金地公司）於民國109年5月26日邀被告顧真瑜、李文龍為連帶保證人與伊簽訂約定書、借據，向伊借款2筆金額分別為新臺幣（下同）200萬元、800萬元（下稱系爭借款1），約定借款期間均自109年5月25日起至114年5月26日止，並約定若未依約清償，除應按借款利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內部分，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計付違約金。另於109年7月11日被告金地公司邀顧真瑜、李文龍為連帶保證人與伊簽訂保證書，保證被告金地公司於現在（含過去所負現在尚未清償）及將來對原告所負之借款、票據、墊款、保證、損害賠償及其他債務，在本金1,200萬元限額內，連帶負全部清償之責任。嗣又於109年7月13日被告金地公司邀顧真瑜、李文龍為連帶保證人與伊簽訂借據，向伊借款2筆金額分別為40萬元、160萬元（下稱系爭借款2），約定借款期間均自109年7月13日起至114年7月13日止，並約定若未依約清償，除應按借款利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內部分，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計付違約金。詎被告金地公司於系爭借款1僅攤還至110年9月26日、系爭爭借款2僅攤還至110年10月13日之本息後即未再清償，依約定書第5條第1款、第6條第1款約定，債務視為全部到期。是被告尚欠如附表所示之本金、利息及違約金未清償，又被告顧真瑜、李文龍既為前開借款之連帶保證人，自應負連帶清償責任。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟，並聲明：㈠如主文第1項所示。㈡願供擔保請准宣告假執行。
二、被告等人未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出保證書、約定書、借據、借據條款變更約定書、放款單筆授信攤還及收息紀錄查詢單、放款單筆授信攤還及繳息紀錄明細表等件為證(見本院卷第11-49頁、第79-97頁)，核屬相符，應堪信為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，均為有理由，應予准許。
四、原告 陳明 願供擔保，請求准予宣告假執行，與民事訴訟法第390條第2項之規定並無不合，茲酌定相當擔保金額，予以准許，並依同法第392條第2項規定依職權酌定相當之擔保金額宣告被告預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中華民國111年3月30日
民事第一庭法官吳佳薇以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國111年3月30日
書記官陳弘毅附表編號種類借款金額（新台幣）餘欠金額（新台幣）利息違約金期間（民國）計算方式逾期6個月以內按約定利率10%計收（民國）逾期超過6個月按約定利率20%計收（民國）1借據200萬元178萬1,440元自110年9月27日起至清償日止2.91%自110年10月27日起至111年4月26日止自111年4月27日起至清償日止2借據40萬元36萬2,554元自110年10月14日起至清償日止2.91%自110年11月14日起至111年5月13日止自111年5月14日起至清償日止3借據800萬元712萬5,757元自110年9月27日起至清償日止2.91%自110年10月27日起至111年4月26日止自111年4月27日起至清償日止4借據160萬元145萬0,207元自110年10月14日起至清償日止2.91%自110年10月14日起至111年5月13日止自111年5月14日起至清償日止合計1,200萬元1,071萬9,958元