臺灣士林地方法院民事簡易判決
101年度湖簡字第255號
法定代理人 陳文展
訴訟代理人 陳韻婷
被 告 林松根
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國101年4月
12日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬叁仟肆佰玖拾貳元，及其中新臺
幣壹拾捌萬玖仟玖佰柒拾伍元部份，自民國九十四年十一月一日
起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟叁佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場
，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請
，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告前與訴外人中華商業銀行股份有限公司（下稱
中華商銀）申請麥克現金卡並訂立小額信用貸款契約暨約定
書，依約定被告得持卡於授信額度內提領現金使用，惟應於
當期還款截止日前繳付最低還款金額以上之款項，逾期未繳
或未繳足最低還款金額者，依約定書第7條規定延滯期間之
利率按年息20%計算利息。另第9條之規定，借款不依約償
還本金或利息，則本息視為全部到期，應為一次全部清償。
被告積欠之債務前經中華商銀終止現金卡合約並催告後，截
至民國94年10月31日止尚欠新臺幣（下同）213,492元。又
中華商銀於94年10月31日已將前開債權，全數讓與訴外人翊
豐資產管理股份有限公司，翊豐資產管理股份有限公司於98
年12月31日再將債權讓與原告，並經原告屢次催促被告還款
，然被告卻置之不理，爰依借貸契約及債權讓與之法律關係
，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息等語，並聲
明如主文所示。被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提
出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出與所述相符之信用卡申請書暨契
約書、交易明細、被告戶籍謄本以及債權讓與證明書為證，
核與其所述情節相符，被告復未於言詞辯論期日到庭爭執，
是堪信原告之主張為真實。從而，原告依信用卡契約及債權
讓與之法律關係，訴請被告應給付原告如主文第1項所示之
金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為2,320元（
第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國101年4月26日
內湖簡易庭法官俞慧君
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
以上正本係照原本作成。
中華民國101年4月26日
書記官李宜均