臺灣南投地方法院95年度埔刑簡字第88號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院95年埔刑簡字第88號刑事判決

裁判日期：民國95年04月27日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣南投地方法院刑事簡易判決95年度埔刑簡字第88號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十五年度偵字第一○九八號），本院判決處刑如下：
主文甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物出質，致生損害於債權人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、認定犯罪事實所根據的證據及理由：本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、論罪科刑的理由：㈠被告甲○○為動產擔保交易法之債務人，意圖不法之利益，
將標的物出質，致生損害於債權人匯豐汽車股份有限公司（以下簡稱匯豐公司），核其所為，係犯動產擔保交易法第三十八條之罪。
㈡爰審酌被告：⑴被告並無前科（參卷附之臺灣高等法院被告
前案紀錄表及刑案資料查註紀錄表），素行尚佳；⑵犯罪動機、目的及手段係擅自將標的物出質，致債權人匯豐公司剩餘之約新臺幣三十二萬元之債權，無法實現，所生之損害非輕（詳卷附之客戶分期繳款記錄查詢）；⑶犯後尚知坦承犯行之態度等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、適用法律依據：㈠刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項。
㈡動產擔保交易法第三十八條。
㈢刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段。
㈣罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國95年4月27日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官洪挺梧上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國95年5月1日
書記官附錄本案論罪科刑法條：
動產擔保交易法第三十八條動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科6000元以下之罰金。