福建金門地方法院94年度易緝字第2號刑事判決

裁判字號：福建金門地方法院94年易緝字第2號刑事判決

裁判日期：民國95年03月27日

裁判案由：侵占等

福建金門地方法院刑事判決94年度易緝字第2號公訴人福建金門地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因侵占等案件，經檢察官提起公訴（83年度偵字第11號），本院判決如下：
主文本件免訴。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○意圖為自己不法之所有，於民國82年4月1日，以新台幣（下同）一億五千萬元之價格向 陳篤良 購買金門縣金沙鎮沙字35486之1地號土地，竟以此為由，向 陳秋永 詐稱須共同出資三億五千萬元，使陳秋永陷於錯誤而先後交付八千萬元價金予被告，及交付二百二十萬元之登記費予代書，惟被告僅交付陳篤良四千萬元，其餘支票均遭退票，嗣經陳秋永邀陳篤良商談土地買賣之事後，方知受騙。因認被告涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌云云。
二、按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第2款、第307條分別定有明文。次按追訴權，因左列期間內不行使而消滅：（一）死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑者，二十年。（二）三年以上十年未滿有期徒刑者，十年。（三）一年以上三年未滿有期徒刑者，五年。（四）一年未滿有期徒刑者，三年。（五）拘役或罰金者，一年。前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起算。又追訴權之時效，如依法律之規定，偵查、起訴或審判之程序，不能開始或繼續時，停止其進行。前項時效停止，自停止原因消滅之日起，與停止前已經過之期間，一併計算。停止原因繼續存在之期間，如達於第80條第1項各款所定期間四分之一者，其停止原因視為消滅，刑法第80條、第83條亦有明文。
三、本院查：
（一）被告於82年4月1日涉犯詐欺罪嫌（最重本刑為五年以下有期徒刑之罪，其追訴權期間為十年），經福建金門地方法院檢察署檢察官於83年6月14日起訴，時效停止進行（此時時效進行一年二月又十三日）。嗣本院因被告逃匿而於83年12月7日發布通緝，審判程序不能繼續。又於86年
6月7日已達二年六月之期間，停止原因視為消滅。依法自是日起，與停止前已經過之期間，一併計算，計至95年
3月24日時效完成。
（二）是本案追訴權時效至95年3月24日已完成，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，諭知被告為免訴之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第302條第2款、第307條，判決如主文。
中華民國95年3月27日
刑事庭審判長法官康樹正
法官魏玉英法官林鈺琅上為正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，上訴於福建高等法院金門分院。
中華民國95年3月28日
書記官周怡青