台灣台中地方法院台中簡易庭小額民事判決
原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
號10樓
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國94年12月30日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬柒仟參佰伍拾參元，及其中新台幣伍
萬貳仟貳佰肆拾伍元，自民國九十四年五月十六日起至清償日止
，按年息百分之十九點八九二五（即日息萬分之五點四五）計算
之利息；暨自民國九十四年五月十六日起至清償日止，按月給付
原告新台幣參佰伍拾元之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張被告於民國92年12月間與原告訂立信用卡使用契約
，向原告請領信用卡使用，依約被告即得於該信用卡之特約
商店簽帳消費，但應於次月繳款日清償，逾期清償者依約除
喪失期限利益外，應另行給付原告按週年利率百分支19點89
25（即日息萬分之5.45）計算之循環信用利息，另逾期未繳
清金額按月另計付違約金，逾期未繳清金額新台幣（下同）
1001元-10000元者，收取100元，10001元-30000元，收取
200元，30001元-60000元，收取350元，60001元-90000元，
收取500元，90001元以上者，收取800元之違約金。而被告
至94年5月15日止，於特約商店內消費簽帳，尚有預借現金
、消費款新臺幣（下同）52245元，及按前述約定計算之利
息5108元，合計57353元未給付之事實，已據其提出與所述
相符之信用卡申請書、信用卡約定條款、信用卡消費明細帳
單及信用卡催收帳款各一件為證。被告經合法通知，未於言
詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，本院依調
查證據之結果，堪認原告上開主張為真實。
三、從而，原告依信用卡約定條款訴請被告給付如主文第1項所
示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係小額民事判決，且為被告敗訴之判決，依職權宣告假
執行，並確定其訴訟費用額為1250元（裁判費1000元及登報
費用250元=1250元），由被告負擔。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436
條之19、第436條之20判決如主文。
中 華 民 國 95 年 1 月 13 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃文進
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 1 月 13 日
書記官