臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 96年度港交簡字第153號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年
度偵字第4914號），本院判決如下：
主文
甲○○因過失致人於死，處有期徒刑柒月。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充：「
雲林縣警察局北港分局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
1份、臺南縣白河鎮調解委員會96年9月10日96年刑調字第
102號調解書1份」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。（如附件）
二、被告在有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺其犯罪前，主動
向到場之雲林縣警察局交通分隊北港小隊警員表明其係肇事
車輛之駕駛人，並接受裁判等情，有道路交通事故肇事人自
首情形紀錄表1份在卷足憑，核與自首規定相符，應依刑法
第62條前段規定，減輕其刑。
三、爰審酌被告行經交叉路口，因一時疏失，釀成人命，及犯後
坦白承認，已於96年9月10日與死者家屬乙○○○等人達成
調解，並支付現金新臺幣（下同）400,000元及面額
1,000,000元支票（以上均不包含強制汽車責任險部分）之
賠償金額，有臺南縣白河鎮調解委員會96年9月10日96年刑
調字第102號調解書1份附卷等一切情狀，量處如主文所示
之刑。
四、末查被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告已如前述，其犯後坦
白承認，並已與死者家屬達成調解，有上開調解書1紙附卷
可考，因一時過失，致罹刑典，惟經此刑之教訓，當知所警
惕，而無再犯之虞，本院認其所受刑之宣告以暫不執行為適
當，併宣告緩刑2年，以啟自新。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法刑事訴訟法第449條第1項前段
、第454條第2項，刑法第276條第1項、第62條前段、第
74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決
處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭（雲林縣○○鎮○○路○○號）提起上訴。
中 華 民 國 97 年 4 月 10 日
北港簡易庭法 官 李貞瑩
以上正本證明與原本無異。
書記官 金雅芳
中 華 民 國 97 年 4 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第276條（過失致死罪）
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下
罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有期
徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。