裁判字號：臺灣彰化地方法院111年司聲字第419號民事裁定
裁判日期：民國111年12月01日
裁判案由：確定訴訟費用額
臺灣彰化地方法院民事裁定111年度司聲字第419號聲請人瑞銓建設有限公司法定代理人 林瑞接 相對人 周耀益
黃蘇嬌 蘇振輝 林瓊玉
王子瑋
陳麗玉
蘇正淵 蘇文意 上列當事人間請求分割共有物等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表所示，並均應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第91條第1及3項、第92條、第93條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造間分割共有物等事件，業經鈞院107年重訴字第132號判決確定，聲請人支出之訴訟費用，未經鈞院於裁判內確定數額，爰提出相關證書，聲請確定訴訟費用額等語。
三、經查，兩造間請求分割共有物等事件，經本院107年度重訴字第132號判決，訴訟費用由兩造依附表一「訴訟費用負擔比例」欄所示比例負擔，並已確定在案，經本院調卷審查無誤。次查，兩造所預納、支出之訴訟費用，有其所提收據在卷可稽，並詳如費用計算書所示。是依首揭規定，應負擔訴訟費用之相對人、應賠償之對象及金額，依費用計算書核計後，確定如附表所示。其中周耀益原應連帶給付聲請人新臺幣（下同）35,344元，聲請人則應給付周耀益14,637元，兩者應負擔之費用為相等之額抵銷後，周耀益應給付聲請人之金額為20,707元（35,344-14,637=20,707）。另附表所示應賠償之金額均加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5％計算之利息。爰裁定如主文。
四、又本院於裁定前曾命相對人於文到7日內提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，除周耀益外，其他相對人遲誤上開期間迄未提出，爰僅先裁定就瑞銓建設有限公司、周耀益所預納之訴訟費用額確定之，但其餘相對人如曾於上開訴訟中支出訴訟費用，嗣後仍得另聲請確定訴訟費用額，併此敘明。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年12月1日
民事第二庭司法事務官劉俊佑費用計算書：
項目金額（新臺幣/元）預納人備註(收據日期)裁判費269,928聲請人107/9/4地政規費（謄本費、複丈費）21,750同上107/11/5裁判費3,970同上108/4/12地政規費（謄本費、複丈費）18,550同上108/12/3地政規費（謄本費、複丈費）16,150同上109/11/9地政規費（謄本費、複丈費）7,350同上111/4/7地政規費（謄本費）2,480同上111/7/29地政規費（謄本費、複丈費）6,550周耀益108/11/20地政規費（謄本費、複丈費）2,550同上111/8/5地政規費（謄本費、複丈費）2,550同上111/8/5地政規費（謄本費、複丈費）4,950同上111/6/15地政規費（謄本費、複丈費）4,950同上111/6/15合計：361,728元。附表：
姓名訴訟費用負擔比例（％）應給付聲請人之訴訟費用額應給付周耀益之訴訟費用額周耀益10.3935,344-----黃蘇嬌3.2010,886690蘇振輝4.7316,0901,019王子瑋6.2321,1931,343林瓊玉1.304,422280瑞銓建設有限公司67.92----------14,637陳麗玉5.9520,2411,282蘇正淵0.1447630蘇文意0.1447630備註：
1.附表中關於金額之計算，均為新臺幣（元），小數點以下均四捨五入，惟為加總等於應負擔之訴訟費用額，得酌情於1元之範圍內增減。
2.各相對人應給付聲請人之訴訟費用額，係以聲請人所預納訴訟費用額，乘以各共有人訴訟費用負擔比例所得金額。