裁判字號：臺灣高雄地方法院98年附民字第426號刑事裁定
裁判日期：民國98年09月02日
裁判案由：誣告
臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定原告甲○○被告乙○○上列被告因98年度訴字第121號誣告案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明：求為判決被告應給付原告新臺幣100萬元，及自附帶民事起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。願供擔保請准宣告假執行。被告應將判決書登報，其費用由被告負擔。其陳述略稱：被告對其有檢察官起訴書所載之誣告行為，故依民法侵權行為相關規定請求非財產上損害賠償、依刑事訴訟法第315條規定請求將判決書登報等語。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。
二、本件被告被訴誣告一案，業經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國98年9月2日
刑事第十七庭審判長法官陳建和
法官毛妍懿法官黃紀錄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國98年9月2日
書記官吳書逸