臺灣新北地方法院97年度促字第16732號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年促字第16732號民事裁定

裁判日期：民國97年04月24日

裁判案由：支付命令

臺灣板橋地方法院民事裁定97年度促字第16732號債權人第一商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○代理人丙○○以上債權人聲請對債務人優絲企業有限公司、甲○○發給支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法第511條第3款定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、查本件債權人聲請對債務人優絲企業有限公司、甲○○發給支付命令，經本院於民國九十七年三月二十四日通知命債權人於5日內補正債務人優絲企業有限公司最新之公司登記資料，所有清算人之姓名及請求金額501155利息請求之契約書，債權人已於民國九十七年三月二十六日收受該通知，有送達證書附卷可稽，迄未補正，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。
中華民國97年4月24日
民事第四庭法官周建興以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國97年4月24日
書記官涂文郁附註：事後遞狀應註明案號及股別。