臺灣高等法院113年度上易字第159號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院113年上易字第159號刑事判決

裁判日期：民國113年01月31日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事判決113年度上易字第159號上訴人即被告 丁詠軒 上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣宜蘭地方法院112年度易字第276號，中華民國112年9月26日第一審宣示判決筆錄（起訴案號：臺灣宜蘭地方檢察署112年度偵字第3732號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按協商判決之上訴，除本編有特別規定外，準用第三編第一章及第二章之規定，刑事訴訟法第455條之11第1項定有明文。又按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有刑事訴訟法第362條前段之情形者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第361條、第367條分別定有明文。
二、查上訴人即被告丁詠軒因違反毒品危害防制條例案件，經原審以112年度易字第276號宣示判決筆錄諭知罪刑在案，該判決經合法送達被告後（見原審卷第71頁），被告於112年10月18日合法提起上訴，惟刑事聲明上訴狀僅記載：不服原判決，依法提呈上訴狀，理由後補等情，而未敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由，原審乃於112年12月20日裁定命被告應於裁定送達後5日內補提上訴理由書，該裁定經郵務機關送達至被告位在宜蘭縣○○鄉○○○路00號住所地，由同居人即被告之父收受，有原審裁定、送達證書附卷可稽（見本院卷第19、20、25頁）。惟被告迄今仍未補提上訴理由狀，有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單可憑，其逾期未補正上訴理由，揆諸上開規定，被告上訴違背法律上之程式，爰不經言詞辯論，逕予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之11第1項、第367條、第372條，判決如主文。
中華民國113年1月31日
刑事第十九庭審判長法官曾淑華
法官李殷君法官陳文貴以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官胡宇皞中華民國113年1月31日