臺灣臺北地方法院90年度交易字第22號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院90年交易字第22號刑事判決

裁判日期：民國90年08月28日

裁判案由：過失傷害

台灣台北地方法院刑事判決九十年度交易字第二二號
公訴人台灣台北地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（八十九年度偵字第一五四九四號），本院簡易庭認不宜以簡易程序審理，改依通常程序審理，本院判決如左︰
主文本件公訴不受理。
理由一丶按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，
應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項丶第三百零三條第三款、第三百零七條定有明文。
二丶查本件告訴人乙○○告訴甲○○於民國八十九年四月二十七日晚上十一時許，駕
駛車號00－0000號自用小客車，沿台北市○○區○○路由北往南方向行駛，行經三民路欲左轉南京東路時，明知車輛行經無號誌交岔路口，轉彎車應暫停讓直行車先行，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，依當時情形，並無不能注意情事，竟疏於注意，貿然左轉而與沿三民路由南往北直行由乙○○騎乘車號000－000號重型機車相撞，造成人車倒地，乙○○因此受有腰部挫傷、肘腿挫傷等傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○撤回其告訴（見撤回狀附於本院八十九年北交簡字第二三五六號卷內），依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三丶據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款丶第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十年八月二十八日
台灣台北地方法院交通法庭
法官李麗玲右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應抄附繕本)。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官江虹儀中華民國九十年八月二十八日