臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度岡補字第333號
原告 郭和連
上列原告與被告 陳建元 間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。經查，原告訴之聲明第一項請求被告恢復高雄市○○區○○段0000地號土地平整、並移除被告栽種之果樹及果樹支撐鐵管，該項聲明自應以原告所受利益或移除果樹、鐵管之預估費用核定之。觀之原告提出之燁昇工程行估價單所示，恢復費用預估為新臺幣(下同)50,000元，自應以此核定原告訴之聲明第一項之訴訟標的價額。又原告訴之聲明第二項主張被告應自112年5月15日起至完成移除之日止，按月給付10,000元，核其性質乃以一訴附帶請求相當於租金之不當得利，不併算其價額。從而，本件訴訟標的價額應核定為50,000元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年10月20日
岡山簡易庭法官薛博仁
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年10月20日
書記官陳麗如