臺灣臺北地方法院106年度司促字第10441號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年司促字第10441號民事裁定

裁判日期：民國106年07月28日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度司促字第10441號聲請人即債權人 謝景安 上列聲請人與相對人 林煜勝 間請求支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按聲請人之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。
二、本件聲請人聲請本院對相對人林煜勝發支付命令，惟因未釋明聲請人與第三人 謝靜宇 就請求標的之總額及提出足資釋明之文件，本院於民國106年6月27日裁定命聲請人於裁定送達7日內補正，該裁定於106年7月4日送達聲請人，逾期仍未補正致本院無從認定聲請人對相對人是否有債權存在？及認定債權數額若干？其聲請不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年7月28日
民事庭司法事務官涂承嗣