板橋簡易庭108年度板簡字第72號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　108年度板簡字第72號
原　　　告　新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人　 陳忠鏗
訴訟代理人　 李怡萱
　　　　　　 謝京燁
被　　　告　 黃品碩
上列當事人間108年度板簡字第72號侵權行為損害賠償事件於中
華民國108年3月5日辯論終結，於中華民國108年3月26日下午4時
30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
　　　　法　　　官　李崇豪
　　　　法院書記官　葉子榕
　　　　通　　　譯　鄭文姝
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾肆萬玖仟肆佰玖拾叁元，及自民國一
百零七年十二月十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利
息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣肆拾肆萬玖仟肆佰玖拾叁元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）106年9月21日15時55分許，
駕駛車號號碼0000-00號車輛，行經新北市○○區○○路○○○
號前時，因未注意車前狀況，先從後方追撞由原告所承保、
鄧素璉 所有並由其駕駛之9516-S2號自用小客車（下稱系爭
車輛），復系爭車輛再往前推撞他車，致系爭車輛車身受損
。案經新北市政府警察局中和分局交通分隊處理在案，有道
路交通事故當事人登記聯單可稽。按民法第191條之2規定：
「汽車、機車或其他非依執道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損
害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。」被告使用汽車
加損害於原告所承保之汽車，致使原告財產上受有損害，至
為明確。該受損車輛經送依德股份有限公司修復，維修費用
總計新臺幣（下同）000000元（工資費用38157元、烤漆費
用55771元、零件費用354165元）。原告本於保險責任已賠
付修理費用，並依保險法第53條第1項之規定取得代位求償
權利。為此，爰依民法第184條、第191條之2及保險法第53
條第1項之規定提起本訴，求為判決如主文所示等語，並提
出行照、道路交通事故當事人登記聯單、初步分析研判表、
估價單、發票、賠款同意書等件影本各乙份為證，被告受合
法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何
聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
三、從而，原告依民法第191條之2、第196條及保險法第53條之
規定訴請被告給付449493元及自起訴狀繕本送達翌日即107
年12月11日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之遲延
利息之部分，為有理由，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中華民國108年3月26日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官葉子榕
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年3月26日
書記官葉子榕