臺北高等行政法院112年度聲重再字第32號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院112年聲重再字第32號裁定

裁判日期：民國112年08月11日

裁判案由：重新審理

臺北高等行政法院裁定112年度聲重再字第32號抗告人 邱德修 上列抗告人因與相對人交通部臺灣鐵路管理局間重新審理事件，不服本院民國112年7月12日裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之；提起抗告，如逾抗告期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第268條前段、第272條準用民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第1項定有明文。
二、經查：抗告人不服本院民國112年7月12日裁定，於同年8月2日提出異議，依行政訴訟法第271條規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告；因抗告人已於同年7月20日收受前開裁定，倘其對此若有不服，應於裁定送達後10日之不變期間提起抗告，亦即至遲應於同年7月31日（原期間末日30日為星期日，依法順延至星期一即31日為末日）以前為之，方屬適法。然抗告人竟迨至同年8月2日始向本院提起抗告，此有本院總收文戳為證，顯已逾提起抗告之法定不變期間，於法不合；故抗告人提起本件抗告，已逾抗告期間，為不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國112年8月11日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法官蕭忠仁
法官林秀圓法官黃翊哲上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國112年8月11日
書記官李芸宜