臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
111年度重小字第808號
法定代理人 林謙浩
訴訟代理人 王惠銘
被告 林名昌
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國111年5月10日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬零貳佰貳拾柒元，及自民國一百一十年十一月十九日起至清償日止，按年息百分之一點八四五計算之利息，暨自民國一百一十年十二月二十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分者，按上開利率百分之二十計算之違約金，違約金最高連續收取期數為九期。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告積欠借款共計新臺幣（下同）60,277元及利息、違約金未付，經原告屢次催討，仍未獲置理之事實，業據提出勞工紓困貸款契約、放款利率歷史資料表、客戶帳欠電腦資料表等件為證。被告對此並不爭執，惟以：伊現在在監，不是故意不還，等伊到114年出監後才可以再繼續償還。伊會請伊的家人先去跟銀行協商分期清償等語置辯。然按有無資力償還，乃係執行問題，不得據為不負履行義務之抗辯（最高法院19年上字第1733號判例參照），故被告上揭所辯，不得據為拒絕清償之理由，是本件原告之請求，自屬有據。
中 華 民 國 111 年 5 月 24 日
三重簡易庭法官王士珮
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 111 年 5 月 24 日
書記官楊家蓉