臺灣新北地方法院99年度聲字第4050號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第4050號刑事裁定

裁判日期：民國99年08月20日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第4050號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請宣告沒收違禁物案件（99年度聲沒字第632號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點參柒捌捌公克）沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署98年度毒偵字第5988號被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定在案，所查扣之白色結晶1袋（實稱毛重0.6790公克，驗餘淨重0.3788公克），經鑑定結果，檢出甲基安非他命成分乙節，有交通部民用航空局航空醫務中心民國98年
9月10日航藥鑑字第0984534號毒品鑑定書在卷可考，是上開扣案白色結晶係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品甲基安非他命無訛，屬於違禁物，揆諸刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項、毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第4條、第40條、第11條、第18條第1項前段法律規定及司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋要旨，爰聲請裁定沒收銷燬之等語。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，均沒收之；又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項分別定有明文。其未經裁判沒收者，由檢察官聲請法院裁定沒收之，司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋足資參照。
三、經查，本件扣案之白色結晶1包，經鑑驗結果確為第二級毒品甲基安非他命，實稱毛重0.6790公克，淨重0.3790公克，經取樣鑑驗用罄0.0002公克，驗餘淨重0.3788公克，此有交通部民用航空局航空醫務中心98年9月10日航藥鑑字第0984
534號毒品鑑定書1紙在卷可稽，是本件扣案物確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，為違禁物無訛，依同條例第18條第1項前段規定，聲請意旨於法並無不合，應予沒收銷燬之。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年8月20日
刑事第十五庭法官吳幸娥以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官黃頌棻中華民國99年8月20日