臺灣高雄地方法院95年度簡字第78號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第78號刑事判決

裁判日期：民國95年03月27日

裁判案由：賭博

臺灣高雄地方法院刑事判決95年度簡字第78號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○原名林桑霧
乙○○丙○○丁○○上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度核退偵字第701號），本院判決如下：
主文甲○○（原名林桑霧）、乙○○、丙○○、丁○○在公共場所，賭博財物，各處罰金玖佰元，如易服勞役，均以叁佰元折算壹日。扣案之賭具象棋壹副、骰子貳顆、天九牌（紙）肆拾壹張及賭資新臺幣壹佰元，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據欄應補充「職務報告書乙份」、「並有賭具象棋1副、骰子2顆、天九牌（紙）41張及賭資100元扣案可佐」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按賭博罪係必要共同正犯中之「對向犯」，係由2個或2個以上之行為，彼此相互對立之意思經合致方能成立之犯罪，因行為者各有其目的，各就其行為負責，彼此間無所謂犯意之聯絡，不能成立共同正犯（最高法院81年度臺非字第233號判例意旨參照）。是核被告甲○○（原名林桑霧）、乙○○、丙○○、丁○○等4人所為，均係犯刑法第266條第1項前段在公共場所賭博財物罪。爰審酌被告4人為貪圖小利，竟於公共場所賭博財物，有害社會善良風氣，惟念及被告4人均坦承犯行，犯後態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。又扣案之賭具象棋1副、骰子2顆、天九牌（紙）41張及賭資10
0元，係當場賭博之器具及在賭檯之財物，均應依刑法第
266條第2項規定，不問屬於犯人與否，併予宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第2項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年3月27日
高雄簡易庭法官林書慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年3月28日
書記官鍾錦祥附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。