臺灣屏東地方法院98年度交簡字第182號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年交簡字第182號刑事判決

裁判日期：民國98年03月31日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度交簡字第182號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第910號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，並補充如下：㈠依中央警察大學對人體體內酒精濃度與肇事率之關係所做之測試，於吐氣中所含酒精濃度達0.4mg/l時，其行為表現或狀態為多話及感覺障礙，肇事率為一般正常人之6倍。㈡被告肇事後，經警對其做刑法第185條之3案件測試觀察結果，其於直線測試及單腳平衡動作，身體均有搖晃之情形。㈢又本件肇事當時為晴天，日間自然光線，道路型態為直路，路面狀況為柏油、乾燥、無缺陷，且無障礙物、視距良好，有道路交通事故調查報告表及現場照片在卷可憑，被告若未因飲酒而影響判斷能力，當無肇事之可能，被告竟自後追撞同向車道前方之機車，足見被告當時已因酒精之影響導致其有感覺障礙，是其所辯：伊酒量很好，認為喝保力達藥酒2杯對伊騎車沒有影響云云，顯係卸責之詞，無足可採。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。茲審酌被告有傷害及公共危險前科，及其於吐氣所含酒精濃度達每公升0.43毫克之下，仍貿然駕車上路，並因而肇生交通事端，情節非輕，暨其於犯罪後猶認喝酒不影響駕車，顯無悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國98年3月31日
交通法庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年4月6日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。