臺灣高雄地方法院96年度訴字第1903號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年訴字第1903號民事裁定

裁判日期：民國97年05月12日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣高雄地方法院民事裁定96年度訴字第1903號上訴人甲○○上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後七日內，提出如附件所載內容之上訴狀正本，並按對造人數提出繕本，如逾期未提出上訴聲明，即駁回其上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明：當事人及法定代理人」，第一審判決及對於該判決上訴之陳述，對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明暨上訴理由，提出於一審法院為之，民事訴訟法第441條第1項定有明文。
二、經查，上訴人提出上訴狀，未依法表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明暨上訴理由等事項，茲限上訴人於收受本裁定送達後七日內，提出上訴狀及繕本，其記載事項詳如附件所示，逾期將予駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。中華民國97年5月12日
民事第三庭法官廖純卿以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國97年5月12日
書記官洪嘉慧附件
一、上訴狀應記載「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」及上訴理由。
二、上訴理由應具體表明下列各款事項：㈠應廢棄或變更原判決之理由。㈡關於前款理由之事實及證據（關於事實，應分別記載使上訴聲明有理由之事實、對於他造主張事實之承認與否、抗辯事實及與此等事項相關連之事實；待證事實如有多數證據者，應全部記載之，如係書證，除已提出得引用者外，應先提出影本），並應記載法律關係及法律見解（實務上或學說上）、提供相關資料，以利爭點之整理。
三、前開記載方式請以條列方式分段記載。