臺灣士林地方法院民事簡易判決
110年度士簡字第338號
原告 張巍瀚
被告 賴鴻祥
上列當事人間因被告等詐欺等案件（109年度訴字第309號），原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件（109年度附民字第414號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國110年12月6日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾萬壹仟零玖拾陸元，及被告賴鴻祥民國一○九年六月十七日起至清償日止；被告吳粲翊自民國一○九年六月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告均經合法通知，俱未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告賴鴻祥於民國108年9月間加入詐欺集團，復於108年9月底、10月初，邀約被告吳粲翊加入上開詐欺集團，被告賴鴻祥、吳粲翊擔任車手，後詐欺集團成員於108年10月7日晚間7時54分許，佯稱係旅館人員，因訂房系統異常，詐稱原告需依指示操作自動提款機及網路銀行，始可取消錯誤訂單等詞，致原告陷於錯誤，分別於108年10月7日晚間10時29分許、10時54分許、11時6分許，匯款新臺幣（下同）2萬9,999元、2萬9,985元、4萬1,112元至詐欺集團指定之帳戶內，被告賴鴻祥、吳粲翊即依詐欺集團成員指示提領，乃依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應連帶給付10萬1,096元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，且願供擔保請准宣告假執行。
三、本院得心證之理由
(一)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能知其中孰為加害人者亦同；造意人及幫助人，視為共同行為人。民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文。
(二)經查，本件被告等人同屬一詐騙集團，由成員向原告行騙，致原告先後於上開時間匯款共10萬1,096元之帳戶之事實，核與卷附之本院109年度訴字第309號刑事判決書相符，堪信為真。被告同屬一詐騙集團，分工雖各有不同，然對原告之侵害仍屬共同侵害，自應就上開金額10萬1,096元負連帶賠償之責。
四、從而，原告依上開法律關係，訴請被告連帶給付10萬1,096元，及被告賴鴻祥自起訴狀繕本送達翌日即109年6月17日（見附民卷第27頁）起至清償日止；被告吳粲翊自起訴狀繕本寄存送達生效之翌日即109年6月29日（見附民卷第19頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告部分敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，原告之聲請不另准駁。又原告請求之給付，係刑事附帶民事訴訟經刑事庭裁定移送前來，依法免納裁判費，附此敘明。
中 華 民 國 110 年 12 月 20 日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 110 年 12 月 20 日
書記官蘇彥宇