臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度潮簡字第252號
原 告 戴志超
訴訟代理人 鍾武雄 律師
被 告 林玉流
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標所有之利益
為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法
第77條之1第1、2項、第77條之2第1項分別定有明文。查本
件原告起訴主張門牌號碼屏東縣○○鄉○○村○○路○○○○號房
屋（下稱系爭房屋）為其所有，然該房屋之占有及建物所有權狀
、使用執照現均遭被告無權占用，為此，爰依民法第767條第1
項前段規定，請求被告返還系爭房屋之占有及建物所有權狀、使
用執照等情。並聲明：㈠被告應將屏東縣○○鄉○○村○○路○
○○○號（昌北段4建號）二層農舍一棟遷讓予原告，並將前項農
舍之屏枋建字第997號建物所有權狀正本及屏建管佳字第B001號
使用執照正本各一件返還原告。㈡原告願供擔保請准宣告假執行
。依此，訴之聲明㈠中關於請求被告返還建物所有權狀、使用執
照部分，即非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，而屬因財
產權而起訴之情形，而依前述訴之原因事實可知，原告請求被告
返還建物所有權狀及使用執照，無非係為排除其對系爭房屋所有
權之侵害，則就該二請求之訴訟價額，均應以系爭房屋之現值作
為核定之基準，合先敘明。另查，系爭房屋於民國107年之課稅
現值為新臺幣（下同）20萬5,600元乙節，有房屋稅籍證明書為
證（見本院卷第5頁），依此，本件訴訟標的訴訟價額核定為61
萬6,800元（計算式：2056003＝616800），應徵第一審裁判
費用6,720元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限
原告於收受本裁定送達後7日內如數補繳，逾期未繳，即駁回其
訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 6 月 4 日
潮州簡易庭 法 官 李芳南
正本係照原本作成。
訴訟標的價額核定部分得抗告，命補繳裁判費部分不得抗告。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣一千元。如委任律師提起抗告者，應一併繳納抗告費。
中 華 民 國 107 年 6 月 4 日
書記官 粘嫦珠