臺灣嘉義地方法院民事判決 102年度嘉簡字第351號
原 告 林德明
被 告 侯樹旺
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國102年6月
13日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬元，及自民國一百零二年六月八日起
至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹佰零柒元由被告負擔，其餘新臺幣叁仟零玖拾
叁元由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣壹萬元為原告
預供擔保，得免為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、原告主張：兩造係鄰居，訴外人即原告之子 林鼎翔 於民國10
0年11月27日晚上7時許，在嘉義市○區○○○街○○號前欲停
車時，被告卻一直在站車後，使林鼎翔無法停車，原告下車
請被告移動，以便使林鼎翔停車，被告卻出言不遜，並表示
不願意移動，原告苦勸被告移動一下，詎料被告竟徒手毆打
原告，致原告受有頭部損傷、腦震盪之傷害。被告僅為停車
糾紛就毆打原告，原告不時須擔心被告再以停車問題尋怨毆
打原告，已造成原告精神上之壓力，終日惶恐不安，深怕被
告突然闖入家中毆打原告，致原告無安身之處，受到極大精
神上的痛苦，為此請求被告給付精神慰撫金新臺幣（下同）
300,000元，爰依民法第184條第1項前段提起本訴，並聲明
：㈠被告應給付原告300,000元，及自起訴狀繕本送達翌日
起至清償日止，按年息5％計算之利息。㈡原告願供擔保，
請准宣告假執行。
二、被告則以：原告所言不實，系爭事故係因兩造互毆，兩個人
一起動手等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、
貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非
財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。民法第184條第1
項、第195條第1項前段分別定有明文。原告主張被告因停車
糾紛而徒手毆打原告，致原告受有頭部損傷、腦震盪之傷害
等情，業據原告提出 戴德森 醫療財團法人嘉義基督教醫院、
陽明醫院診斷證明書各1紙為證，且為被告所不爭執，雖被
告辯稱：兩造係互毆，一起動手等語，並提出本院101年度
嘉簡字第1727號刑事簡易判決書為證，然被告既有毆打原告
身體之行為，且既同時為之，顯係彼此之故意侵權行為，是
以原告本於侵權行為之法律關係，請求被告負損害賠償責任
，即屬有據。
四、次按不法侵害他人之權利，被害人受有非財產上之損害，請
求加害人賠償相當金額之慰撫金時，法院對於慰撫金之量定
，應斟酌實際加害情形、所造成之影響、被害人痛苦之程度
、兩造之身分、地位、經濟情形及其他一切狀況為之（最高
法院51年台上字第223號判例意旨參照）。本院審酌原告林
德明係初中肄業，目前已退休，月入3萬多，名下有2筆不動
產；被告侯樹旺高中肄業，從事鐵門窗工作，月入約2、3萬
元，名下有不動產4筆、汽車2輛，業經兩造陳述在卷，且有
兩造稅務電子閘門財產所得調件明細表等件在卷可參，及上
開之兩造之身分、地位，兩造僅因細故生口角爭執，進而互
毆，原告因互毆而受有傷害，就損害之發生亦與有原因，及
原告受傷所受損害之程度與原告所生精神上痛苦等一切情事
，認原告請求被告給付30萬元之非財產上損害賠償尚屬過高
，被告應賠償1萬元為適當公允。
五、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權
人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他
相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付
金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，
民法第229條第2項、第233條第1項前段分別定有明文。又應
付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利
率為百分之五，亦為同法第203條所明定。從而，原告就上
揭所得請求之金額，併請求自起訴狀繕本送達被告翌日即
102年6月8日起至清償日止，按年息5％計算之利息，亦屬有
據。
六、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付1萬
元及自102年6月8日起至清償日止，按年息5％計算之利息，
為有理由，應予准許；至於逾此範圍之請求，則屬無據，應
予駁回。
七、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定
，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職
權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。至原告就敗訴部分
所為假執行之聲請，因訴之駁回而失所依據，不予准許。
八、本件事證已臻明確，兩造間其餘主張及陳述，核與判決結果
不生影響，不再逐一審酌論列，附此敘明。
九、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國102年6月27日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官楊朝舜
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年6月27日
書記官莊良坤
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,200元
合計3,200元
訴訟費用由被告負擔107元（10,000/300,000×3,200）、原告負
擔3,093元（3,200-107）。