臺灣新北地方法院100年度交易字第243號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院100年交易字第243號刑事判決

裁判日期：民國100年04月13日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決100年度交易字第243號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告李桂榕
廖旻璇上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第24
537號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告兼告訴人李桂榕於民國99年2月25日上午8時5分許，騎乘腳踏車沿臺北縣永和市（現改制為新北市○○區○○○路往成功路方向行駛，行經永利路156巷口欲左轉行駛時，本應注意車輛行經無號誌之路口時，左轉彎車應讓直行車先行，而當時天候晴，日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意，仍貿然左轉，適有被告兼告訴人廖旻璇騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載告訴人 劉厚均 ，沿永利路往成功路方向行駛至此，亦疏未注意車前狀況，兩車遂發生碰撞，致雙方均人車倒地，被告兼告訴人李桂榕受有頭部外傷臉部挫搓傷、雙前臂左小腿挫擦傷、頭部、左髖部挫傷之傷害；被告兼告訴人廖旻璇受有臉部撕裂傷、左腰及左肩擦傷之傷害；告訴人劉厚均則受有臉部撕裂傷、左手肘及左膝蓋擦傷之傷害，認被告李桂榕、廖旻璇均犯有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、查被告李桂榕、廖旻璇均因過失傷害案件，經檢察官據以提起公訴，認為均犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人廖旻璇、劉厚均、李桂榕於本院審理時當庭撤回告訴，有告訴人廖旻璇、劉厚均、李桂榕出具之撤回告訴狀各1份在卷可查，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國100年4月13日
交通法庭法官連雅婷上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提出上訴，上訴於臺灣高等法院。
書記官郭晉良中華民國100年4月13日