臺灣臺中地方法院94年度婚字第1037號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院94年婚字第1037號民事裁定

裁判日期：民國94年09月27日

裁判案由：離婚等

臺灣臺中地方法院民事裁定94年度婚字第1037號原告甲○○被告乙○○上列當事人間請求離婚等事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣新竹地方法院。
理由
一、按婚姻無效或撤銷婚姻，與確認婚姻成立或不成立及離婚或夫妻同居之訴，專屬夫妻之住所地或夫、妻死亡時住所地之法院管轄。但訴之原因事實發生於夫或妻之居所地者，得由各該居所地之法院管轄，民事訴訟法第五百六十八條第一項定有明文。又夫妻之住所，由雙方共同協議之，未為協議或協議不成時，得聲請法院定之。法院為前項裁定前，以夫妻共同戶籍地推定為其住所，民法第一千零零二條第一項、第二項亦定有明文。再者，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項規定甚明。
二、本件原告起訴主張，兩造於民國八十五年七月七日結婚，育有子女二人，詎被告竟於九十年九月九日離家迄今，為此訴請離婚等語。並提出戶籍謄本、報紙等件為證。
三、查兩造婚後共同設籍於新竹縣○○鄉○○村○○路○段○○巷○○號，此有戶籍謄本附卷可稽。且經本院電詢原告，其亦聲稱：兩造婚後住在新竹縣○○鄉○○路○段○○巷○○號，臺中縣大里市○○路○段○○○號係被告之現住地等語，此亦有公務電話紀錄一紙附卷可參。揆之前揭規定，應認兩造婚後之共同生活住所地，係在新竹縣○○鄉○○村○○路○段○○巷○○號，且原告亦無指稱本件有訴之原因事實發生於被告居所地之情形，則依民事訴訟法第五百六十八條第一項之規定，本件應專屬臺灣新竹地方法院管轄，本院並無管轄權。從而，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權，以裁定移送其管轄法院。
四、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。中華民國94年9月27日
家事法庭法官王靜秋以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國94年9月27日
書記官