臺灣臺南地方法院107年度聲字第880號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年聲字第880號刑事裁定

裁判日期：民國107年05月10日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣臺南地方法院刑事裁定107年度聲字第880號聲請人即被告 虞積智 選任辯護人 王竑力 律師上列聲請人即被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例（本院107年度訴字第135號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文虞積智於繳付相關費用後，准予轉拷交付本院一○七年度訴字第一三五號案件於民國一○七年四月二十六日審理期日之法庭錄音光碟，並禁止聲請人再行轉拷利用。
理由
一、聲請意旨詳如附件「刑事聲請付法庭錄音光碟狀」所載。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，但經判處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後二年內聲請；前項情形，依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容；第一項情形，涉及國家機密者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容，涉及其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄影內容；前三項不予許可或限制交付內容之裁定，得為抗告，法院組織法第九十條之一定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第八條亦有明定。另按法院就許可交付之法庭錄音、錄影內容，應為適當之加密措施，並得為禁止轉拷之限制利用措施，法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第六項定有明文。
三、經查，聲請人即被告虞積智為本院一○七年度訴字第一三五號違反槍砲彈藥刀械管制條例案件之當事人，所聲請民國一○七年四月二十六日審理期日之法庭錄音光碟，係於開庭翌日起至裁判確定後六個月之期間內為之，且業已敘明為將審判期日之錄音內容有關被告、證人之訊問及其陳述轉譯為文書提出於法院，屬維護聲請人之法律上利益，且本件無依法令不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，亦未涉及國家機密及其他依法令應予保密之事項。從而，聲請人依上開規定聲請交付法庭錄音，尚無不合，應予准許，並依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第六項規定，禁止聲請人再行轉拷利用。
四、依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。中華民國107年5月10日
刑事第十四庭法官鄭燕璘
法官周宛瑩法官孫淑玉以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳冠廷中華民國107年5月10日