臺灣高雄地方法院97年度勞訴字第17號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年勞訴字第17號民事裁定

裁判日期：民國97年06月02日

裁判案由：確認僱傭關係存在等

臺灣高雄地方法院民事裁定97年度勞訴字第17號聲請人甲○○即原告號訴訟代理人 吳春生 律師複代理人丁○○相對人南隆鋼鐵股份有限公司即被告法定代理人乙○○訴訟代理人丙○○
尤中瑛 律師聲請人與間請求確認僱傭關係存在等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按經法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助，法律扶助法第62條前段定有明文。
二、聲請人與相對人間確認僱傭關係存在等事件，請求給付薪資256,500元部分，應繳納之第一審裁判費為新台幣2,760元，請求確認兩造間僱傭關係存在部分，其訴訟標的之核算，應以原告繼續任職於被告公司所能獲之利益為準，而原告係民國00年00月00日出生，起訴時31歲又2個月，距勞工強制退休之60歲，尚有28年又10個月，其權利存續期間超過10年，依民事訴訟法第77條之10但書規定，請求確認之利益應以10年月薪計算，以兩造不爭執之月薪新台幣28,500元計算，該部分訴訟標的價額應核定為新台幣342萬元（28,500×12×10＝3,420,000），應繳第一審裁判費34,858元，合計應繳之第一審裁判費為37,618元（2,760＋34,858＝37,618），而原告僅繳交第一審裁判費2,760元，並聲請訴訟救助。
經核，其聲請訴訟救助，業經財團法人法律扶助基金會高雄分會加以審核，結果認聲請人符合無資力之認定標準，而准許在案，有法律扶助申請書、審查表各1份附卷可稽（詳卷第75頁、第76頁），依上規定所示，所請自無不合，應予准許。
三、依法律扶助法第62條前段，裁定如主文中華民國97年6月2日
民事第三庭法官鄭峻明正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國97年6月2日
書記官莊豐源