臺灣高雄地方法院96年度審聲字第1746號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年審聲字第1746號民事裁定

裁判日期：民國97年01月09日

裁判案由：限期命起訴

臺灣高雄地方法院民事裁定96年度審聲字第1746號聲請人即債務人乙○○相對人即債權人甲○○上列當事人間聲請假扣押事件，聲請人聲請限期命相對人起訴，本院裁定如下：
主文債權人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人於民國95年7月10日聲請本院以95年度裁全字第8928號民事裁定，就聲請人之財產於新臺幣2,400,000元之範圍內，予以查封實施假扣押執行獲准，經本院以95年度執全字第4254號假扣押事件執行在案，然相對人迄未提起本案民事訴訟，為此爰依民事訴訟法第529條第1項之規定，聲請裁定限期命相對人起訴等語。
三、經查，本件相對人為保全其對於聲請人損害賠償之強制執行，於聲請本院以95年度裁全字第8928號民事裁定准予假扣押後，迄未就前開聲請保全之本案請求起訴，有本院民事紀錄科查詢表3紙在卷可按，堪信聲請人之上開主張為真實，依上開條文規定，自屬有據，應予准許，爰裁定如主文所示。
又相對人如已起訴或為與起訴有同一效力之行為時，應將該起訴資料向本院為陳報，併予說明。
中華民國97年1月9日
民事第二庭法官楊國祥正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國97年1月9日
書記官王美玲