裁判字號：臺灣高等法院100年交抗字第550號刑事裁定
裁判日期：民國100年05月24日
裁判案由：違反道路交通管理處罰條例
臺灣高等法院交通事件裁定100年度交抗字第548號
第550號至第577號抗告人即受處分人 劉忠漢 上列抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣臺北地方法院，中華民國100年3月31日所為裁定（99年度交聲字第1758至1764、1766至1787號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、原裁定以：㈠原處分意旨略以：異議人即受處分人劉忠漢所有之車牌號碼
號自小客車，於附表所示時間、地點，因附表所示之違規事實，經警依採證照片逕行舉發，嗣原處分機關以附表所示之違反道路交通管理事件裁決書，裁處如附表所示之罰鍰。
㈡聲明異議意旨略以：受處分人因無固定住所，後依警方建議
，請內湖區戶政事務所設為現在戶籍所在地，後租屋居住，然屋主卻不允許設籍，受處分人沒有收到公文，延誤處理，並非故意拖延，為此聲明異議，請求撤銷原處分等語。
㈢按受處分人，不服第8條主管機關所為之處罰，得於接到裁
決之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議，道路交通管理處罰條例第87條第1項定有明文。此項期間乃法定期間，其逾期提起異議者，異議權即已喪失。又處理違反道路交通管理事件，有關文書送達之程序，依行政程序法之規定，違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第5條定有明文。再關於交通違規裁決書之送達，得由行政機關自行或交由郵政機關送達；又送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之；於無法依行政程序法第72條及第73條為送達時，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，1份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另1份交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。前項情形，由郵政機關為送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關；又對於當事人之送達，若應為送達之處所不明者，行政機關得依申請，准為公示送達；有前項所列各款之情形而無人為公示送達之申請者，行政機關為避免行政程序遲延，認為有必要時，得依職權命為公示送達；公示送達刊登政府公報或新聞紙者，自最後刊登之日起，經20日發生效力；書面之行政處分自送達相對人起，依送達之內容對其發生效力，行政程序法68條第1項、第72條第1項前段、第74條第1項及第2項、第78條第1項第1款、第2項、第81條前段、第110條第1項分別著有明文。又法院認聲明異議不合法律上之程式或其異議權已喪失者，應以裁定駁回之，道路交通事件處理辦法第17條前段亦有明定。又所謂住所乃依一定之事實，足認以久住之意思，住於一定之區域者，即為設定其住所於該地，是關於住所之設定，兼採主觀主義及客觀主義之精神，必須主觀上有久住一定區域之意思，客觀上有住於一定區域之事實，該一定之區域始為住所，故住所並不以登記為要件。又戶籍法為戶籍登記之行政管理規定，戶籍地址乃係依戶籍法所為登記之事項，另汽車駕駛人依道路交通安全規則向公路監理機關申報之住址（即一般稱車籍地），亦屬公路監理行政管理措施，是不論戶籍或車籍地址均非認定住所之唯一標準。
㈣經查：
⒈按全戶遷離戶籍地，未於法定期間申請遷出登記，無法催告
，經房屋所有權人或地方自治機關申請，戶政事務所得逕為遷出登記。前項房屋所有權人或地方自治機關不為申請時，戶政事務所得逕為登記，此為94年6月15日修正前戶籍法第47條第4項、第5項分別定有明文（該條項於97年5月28日合併修正移列法條至第50條第1項）。系爭車號0000-00號汽車登記出廠年月為93年7月，車主為受處分人劉忠漢，登記之車主地址係「臺北市○○區○○街○○巷○○弄○號2樓」，此有該車車號查詢重型機車車籍資料1紙在卷可按。又受處分人之戶籍於91年5月2日前，設於「臺北市○○區○○街○○巷○○弄○號2樓」，於91年5月2日依當時戶籍法第47條第4項或第5項（現戶籍法第50條第1項）之規定將受處分人之戶籍遷入「臺北市○○區○○○路○段○○號3樓（臺北市內湖區戶政事務所）」，此有個人基本資料查詢結果1紙、遷徙紀錄資料查詢結果2紙在卷可憑（見原審卷第23頁、第109至111頁），且受處分人於原審訊問時亦自承：原本的戶籍在麗山街62巷12弄5號2樓，91年時遷戶籍到戶政事務所，當初我沒地方住，也被列為失蹤人口，那時候我就沒有住在麗山街，有點像是流浪漢四處跑，並無固定的處所等語（見原審卷第115頁背面），顯然受處分人已廢止離去其原住居所，其車籍地已非其住、居所甚明。
⒉又按行政程序法第78條第1項第1款規定：當事人應為送達
之處所不明者，行政機關得依聲請，准為公示送達。惟所謂「應受送達之處所不明」，須已用盡相當之方法探查，仍不知其應為送達之處所者，始足當之。而「不明」之事實，則應由聲請公示送達之人負舉證責任，並由法院依具體事實判斷，最高法院82年臺上字第272號判例參照。又行政程序法第78條第3項雖規定：當事人變更其送達之處所而不向行政機關陳明，致有第一項之情形者，行政機關得依職權命為公示送達，然依此規定為公示送達者，仍須具備下列三項要件：⑴當事人有變更其送達處所之情形；⑵當事人未向行政機關陳明；⑶致生同條第1項第1款「應為送達之處所不明」之結果。因之，若當事人「未陳明送達處所變更」，但尚未致生「應為送達處所不明」之結果者，行政機關即不得以當事人變更其送達處所而未向行政機關陳明為由，逕依行政程序法第78條第3項之規定，對當事人為公示送達。
⒊如附表所示之29件裁決書，受處分人之戶籍地址已於91年5
月2日遷至臺北市內湖區戶政事務所，原處分機關向受處分人之當時之戶籍地址為送達，因受處分人現住所不明，乃遭原件退回，原處分機關乃依規定辦理公示送達，以公示送達方式，並於97年11月10日將該裁決書字號節本，刊登在臺北市政府公報97年冬字第28期以為送達等情，有裁決書、送達證書及台北市政府公報97年冬字第28期及內頁附卷可稽（見原審卷第14至17頁、第43至49頁、第51至72頁）。揆諸前揭說明，原處分機關公示送達程序於法並無不合。上開裁決書已分別於97年11月10日登報公示送達，並經20日發生合法送達之效力，而本件如附表所示之29件裁決書之聲明異議期間，應自送達生效日之翌日起算20日內為之。惟受處分人竟遲至「99年11月3日」始具狀聲明異議，此有蓋有原處分機關收文章之聲明異議狀乙份附卷可按，是受處分人聲明異議之時間自其收受裁決書之翌日起算，已逾20日之法定期間，揆諸前揭規定，其異議不合法律上之程式且屬無從補正，自應將其異議之聲明駁回。
二、經核原裁定認事用法，洵無違誤。抗告人即受處分人劉忠漢提起抗告，猶執前詞，以：「行政程序法雖規定：當事人應為送達處所不明者，行政機關得依法聲請，准為公示送達；然抗告人認未用盡方法，因曾有其他行政機關通知抗告人，例：①臺北市政府停車管理處於99年以傳簡訊方式通知抗告人繳交停車費，不致於產生催繳事項；②臺北市交通警察於臨檢時告知抗告人有交通違規事件應處理，抗告人立即前往處理。同是行政機關，臺北市交通裁決所只以郵政送公文未達處所不明，卻未善用其他行政機關以可行方式通知抗告人，造成冤枉違規發生。嗣又以市政府公報告示，試問，除執法人員，全國老百姓有幾人知道要看公報告示去解決事情，更遑論異議時效只有20天，豈不為難一般百姓。可處理之交通罰鍰願意因不知如何處理增加損失，此法非常不合公平法則。懇請撤銷原裁定」云云。然查，抗告人之戶籍地址於91年5月2日遷至臺北市內湖區戶政事務所，原處分機關向該戶籍地址送達如附表所示29件裁決書，因受處分人現住所不明而遭原件退回，原處分機關乃依行政程序法第78條規定為公示送達，於97年11月10日將該裁決書字號節本在臺北市政府公報97年冬字第28期刊登，以為送達等情，有裁決書、送達證書及台北市政府公報97年冬字第28期及內頁附卷可稽（見原審卷第14至17頁、第43至49頁、第51至72頁），原處分機關依法就本案裁決書為上開送達，自屬合法有據，而上開裁決書已分別於97年11月10日登報公示送達，並經20日發生合法送達之效力，則本件如附表所示之29件裁決書之聲明異議期間，應自送達生效日之翌日起算20日內為之，惟抗告人遲至99年11月3日始提起本件異議，顯已逾期，殆無疑義。
原審因而駁回本件異議，於法核無不合。至抗告人抗告意旨雖另指稱原處分機關未用盡通知方法使其知悉違規情事云云，惟查，本件抗告人既有如附表所示交通違規行為，而各該裁決書業經原處分機關合法送達如前所述，自無再以其他方法通知抗告人之必要。抗告人提起抗告，並無理由，應予駁回。
據上論結，應依道路交通案件處理辦法第25條，刑事訴訟法第41
2條，裁定如主文。中華民國100年5月24日
刑事第十四庭審判長法官陳志洋
法官遲中慧法官謝靜慧以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官陳泰寧中華民國100年5月25日
附表┌─┬───────┬────────┬─────┬──────┬─────┬────┬────┬──────────┬───┬─────────┐│編│裁決書案號│違規時間│原舉發通知│違規地點│違規行為│違反法條│逾越應到│裁決書送達方式│送達清│備註││號││（民國）│單應到案日││││案期限30││單編號││││││期││││日以上之││││││││││││罰鍰金額││││││││││││（新臺幣││││││││││││）││││├─┼───────┼────────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────────┼───┼─────────┤││北市裁催字第裁│97年03月31日11│97年05月02│東湖路│在禁止臨時│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北市內│1│99年度交聲第1758號││1│22-1AD127868號│時14分│日前││停車處所停│管理處罰││湖區戶政事務所（臺│││││││││車│條例第56││北市○○區○○○路││││││││││條第1項││2段99號3樓）、退回││││││││││第1款││2.公示送達：97年11月││││││││││││10日刊登於臺北市政││││││││││││府公報97年冬字第28││││││││││││期│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───────┼────────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────────┼───┼─────────┤││││││││││││││北市裁催字第裁│97年03月14日10│97年06月05│新生北橋下│在道路收費│道路交通│300元│1.戶籍地址：臺北市內│2│99年度交聲第1760號││2│22-1AE251263號│時57分│日前││停車處所停│管理處罰││湖區戶政事務所（臺│││││││││車經催繳不│條例第56││北市○○區○○○路│││││││││依規定繳費│條第2項││2段99號3樓）、退回││││││││││││2.公示送達：97年11月││││││││││││10日刊登於臺北市政││││││││││││府公報97年冬字第28││││││││││││期│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───────┼────────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────────┼───┼─────────┤││北市裁催字第裁│97年03月13日15│97年06月04│安和路│在道路收費│道路交通│300元│1.戶籍地址：臺北市內│3│99年度交聲第1761號││3│22-1AE249445號│時56分│日前││停車處所停│管理處罰││湖區戶政事務所（臺│││││││││車經催繳不│條例第56││北市○○區○○○路│││││││││依規定繳費│條第2項││2段99號3樓）、退回││││││││││││2.公示送達：97年11月││││││││││││10日刊登於臺北市政││││││││││││府公報97年冬字第28││││││││││││期│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───────┼────────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────────┼───┼─────────┤││││││││││││││北市裁催字第裁│97年03月11日11│97年06月01│健康路│在道路收費│道路交通│300元│1.戶籍地址：臺北市內│4│99年度交聲第1762號││4│22-1AE245763號│時46分│日前││停車處所停│管理處罰││湖區戶政事務所（臺│││││││││車經催繳不│條例第56││北市○○區○○○路│││││││││依規定繳費│條第2項││2段99號3樓）、退回││││││││││││2.公示送達：97年11月││││││││││││10日刊登於臺北市政││││││││││││府公報97年冬字第28││││││││││││期│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───────┼────────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────────┼───┼─────────┤││││││││││││││北市裁催字第裁│97年03月10日12│97年05月31│長春路│在道路收費│道路交通│300元│1.戶籍地址：臺北市內│5│99年度交聲第1763號││5│22-1AE243999號│時31分│日前││停車處所停│管理處罰││湖區戶政事務所（臺│││││││││車經催繳不│條例第56││北市○○區○○○路│││││││││依規定繳費│條第2項││2段99號3樓）、退回││││││││││││2.公示送達：97年11月││││││││││││10日刊登於臺北市政││││││││││││府公報97年冬字第28││││││││││││期│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───────┼────────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────────┼───┼─────────┤││││││││││││││北市裁催字第裁│97年03月07日10│97年04月10│新生北路三段│在禁止臨時│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北市內│6│99年度交聲第1764號││6│22-1AD089344號│時44分│日前││停車處所停│管理處罰││湖區戶政事務所（臺│││││││││車│條例第56││北市○○區○○○路││││││││││條第1項││2段99號3樓）、退回││││││││││第1款││2.公示送達：97年11月││││││││││││10日刊登於臺北市政││││││││││││府公報97年冬字第28││││││││││││期│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───────┼────────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────────┼───┼─────────┤││││││││││││││北市裁催字第裁│97年01月02日12│97年02月21│29號橋│汽車駕駛人│道路交通│2,200元│1.戶籍地址：臺北市內│7│99年度交聲第1766號││7│22-RA0000000號│時56分│日││行車速度，│管理處罰││湖區戶政事務所（臺│││││││││超過規定之│條例第40││北市○○區○○○路│││││││││最高時速未│條││2段99號3樓）、退回│││││││││滿20公里│││2.公示送達：97年11月││││││││││││10日刊登於臺北市政││││││││││││府公報97年冬字第28││││││││││││期│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───────┼────────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────────┼───┼─────────┤││││││││││││││北市裁催字第裁│96年12月20日14│97年01月23│新生北路三段│停車位置不│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北市內│8│99年度交聲第1767號││8│22-1AB934112號│時52分│日前││依規定│管理處罰││湖區戶政事務所（臺││││││││││條例第56││北市○○區○○○路││││││││││條第1項││2段99號3樓）、退回││││││││││第9款││2.公示送達：97年11月││││││││││││10日刊登於臺北市政││││││││││││府公報97年冬字第28││││││││││││期│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───────┼────────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────────┼───┼─────────┤││││││││││││││北市裁催字第裁│96年11月23日10│96年12月27│新生北路三段│在禁止臨時│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北市內│9│99年度交聲第1768號││9│22-1AB900462號│時10分│日前││停車處所停│管理處罰││湖區戶政事務所（臺│││││││││車│條例第56││北市○○區○○○路││││││││││條第1項││2段99號3樓）、退回││││││││││第1款││2.公示送達：97年11月││││││││││││10日刊登於臺北市政││││││││││││府公報97年冬字第28││││││││││││期│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───────┼────────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────────┼───┼─────────┤││││││││││││││北市裁催字第裁│96年10月12日8時│96年11月15│新生北橋下│停車位置不│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北市內│10│99年度交聲第1769號││10│22-1AB824107號│49分│日前││依規定│管理處罰││湖區戶政事務所（臺││││││││││條例第56││北市○○區○○○路││││││││││條第1項││2段99號3樓）、退回││││││││││第9款││2.公示送達：97年11月││││││││││││10日刊登於臺北市政││││││││││││府公報97年冬字第28││││││││││││期│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───────┼────────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────────┼───┼─────────┤││││││││││││││北市裁催字第裁│96年08月24日8時│95年10月05│農安街│在禁止臨時│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北市內│11│99年度交聲第1770號││11│22-AM0000000號│15分│日前││停時處所停│管理處罰││湖區戶政事務所（臺│││││││││車│條例第56││北市○○區○○○路││││││││││條第1項││2段99號3樓）、退回││││││││││第1款││2.公示送達：97年11月││││││││││││10日刊登於臺北市政││││││││││││府公報97年冬字第28││││││││││││期│││││││││││││││├─┼───────┼────────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────────┼───┼─────────┤││││││││││││││北市裁催字第裁│96年06月28日13│96年08月09│康寧路三段│在禁止臨時│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北市內│12│99年度交聲第1771號││12│22-AV0000000號│時13分│日前││停車處所停│管理處罰││湖區戶政事務所（臺│││││││││車│條例第56││北市○○區○○○路││││││││││條第1項││2段99號3樓）、退回││││││││││第1款││2.公示送達：97年11月││││││││││││10日刊登於臺北市政││││││││││││府公報97年冬字第28││││││││││││期│││││││││││││││├─┼───────┼────────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────────┼───┼─────────┤││││││││││││││北市裁催字第裁│96年06月27日8時│96年08月01│新生北橋下│停車位置不│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北市內│13│99年度交聲第1772號││13│22-1AB656804號│46分│日前││依規定│管理處罰││湖區戶政事務所（臺││││││││││條例第56││北市○○區○○○路││││││││││條第1項││2段99號3樓）、退回││││││││││第9款││2.公示送達：97年11月││││││││││││10日刊登於臺北市政││││││││││││府公報97年冬字第28││││││││││││期│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───────┼────────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────────┼───┼─────────┤││││││││││││││北市裁催字第裁│96年06月21日9時│96年09月09│新生北橋下│在道路收費│道路交通│300元│1.戶籍地址：臺北市內│14│99年度交聲第1773號││14│22-1AC778183號││日前││停車處所停│管理處罰││湖區戶政事務所（臺│││││││││車經催繳不│條例第56││北市○○區○○○路│││││││││依規定繳費│條第2項││2段99號3樓）、退回││││││││││││2.公示送達：97年11月││││││││││││10日刊登於臺北市政││││││││││││府公報97年冬字第28││││││││││││期│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───────┼────────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────────┼───┼─────────┤││││││││││││││北市裁催字第裁│96年05月25日16│96年07月05│永盛停車場│在禁止臨時│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北市內│15│99年度交聲第1774號││15│22-1AB607658號│時20分│日前││停車處所停│管理處罰││湖區戶政事務所（臺│││││││││車│條例第56││北市○○區○○○路││││││││││條第1項││2段99號3樓）、退回││││││││││第1款││2.公示送達：97年11月││││││││││││10日刊登於臺北市政││││││││││││府公報97年冬字第28││││││││││││期│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───────┼────────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────────┼───┼─────────┤││││││││││││││北市裁催字第裁│96年05月24日7時│96年08月15│新生北橋下│在道路收費│道路交通│300元│1.戶籍地址：臺北市內│16│99年度交聲第1775號││16│22-1AC743259號│33分│日前││停車處所停│管理處罰││湖區戶政事務所（臺│││││││││車經催繳不│條例第56││北市○○區○○○路│││││││││依規定繳費│條第2項││2段99號3樓）、退回││││││││││││2.公示送達：97年11月││││││││││││10日刊登於臺北市政││││││││││││府公報97年冬字第28││││││││││││期│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───────┼────────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────────┼───┼─────────┤││││││││││││││北市裁催字第裁│96年05月23日14│96年07月05│忠孝東路逸仙│汽車駕駛人│道路交通│2,200元│1.戶籍地址：臺北市內│17│99年度交聲第1776號││17│22-AIO599675號│時39分│日前│路向西│行車速度，│管理處罰││湖區戶政事務所（臺│││││││││超過規定之│條例第40││北市○○區○○○路│││││││││最高時速未│條││2段99號3樓）、退回│││││││││滿20公里│││2.公示送達：97年11月││││││││││││10日刊登於臺北市政││││││││││││府公報97年冬字第28││││││││││││期│││││││││││││││├─┼───────┼────────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────────┼───┼─────────┤││││││││││││││北市裁催字第裁│96年05月20日8時│96年06月21│新生北路三段│在設有禁止│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北市內│18│99年度交聲第1777號││18│22-A3K428064號│39分│日前││停車標線之│管理處罰││湖區戶政事務所（臺│││││││││處所停車│條例第56││北市○○區○○○路││││││││││條第1項││2段99號3樓）、退回││││││││││第4款││2.公示送達：97年11月││││││││││││10日刊登於臺北市政││││││││││││府公報97年冬字第28││││││││││││期│││││││││││││││├─┼───────┼────────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────────┼───┼─────────┤││││││││││││││北市裁催字第裁│96年05月14日8時│96年08月03│新生北路三段│在道路收費│道路交通│300元│1.戶籍地址：臺北市內│19│99年度交聲第1778號││19│22-1AC728225號│53分│日前││停車處所停│管理處罰││湖區戶政事務所（臺│││││││││車經催繳不│條例第56││北市○○區○○○路│││││││││依規定繳費│條第2項││2段99號3樓）、退回││││││││││││2.公示送達：97年11月││││││││││││10日刊登於臺北市政││││││││││││府公報97年冬字第28││││││││││││期│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───────┼────────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────────┼───┼─────────┤││││││││││││││北市裁催字第裁│96年05月10日8時│96年06月13│新生北橋下│停車位置不│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北市內│20│99年度交聲第1779號││20│22-1AB579079號│42分│日前││依規定│管理處罰││湖區戶政事務所（臺││││││││││條例第56││北市○○區○○○路││││││││││條第項第││2段99號3樓）、退回││││││││││9款││2.公示送達：97年11月││││││││││││10日刊登於臺北市政││││││││││││府公報97年冬字第28││││││││││││期│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───────┼────────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────────┼───┼─────────┤││││││││││││││北市裁催字第裁│96年04月25日9時│96年05月27│新生北路三段│停車位置不│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北市內│21│99年度交聲第1782號││21│22-1AB553597號│11分│日前││依規定│管理處罰││湖區戶政事務所（臺││││││││││條例第56││北市○○區○○○路││││││││││條第1項││2段99號3樓）、退回││││││││││第9款││2.公示送達：97年11月││││││││││││10日刊登於臺北市政││││││││││││府公報97年冬字第28││││││││││││期│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───────┼────────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────────┼───┼─────────┤││││││││││││││北市裁催字第裁│96年04月25日15│96年07月20│大道路│在道路收費│道路交通│300元│1.戶籍地址：臺北市內│22│99年度交聲第1781號││22│22-1AC703428號│時53分│日││停車處所停│管理處罰││湖區戶政事務所（臺│││││││││車經催繳不│條例第56││北市○○區○○○路│││││││││依規定繳費│條第2項││2段99號3樓）、退回││││││││││││2.公示送達：97年11月││││││││││││10日刊登於臺北市政││││││││││││府公報97年冬字第28││││││││││││期│││││││││││││││├─┼───────┼────────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────────┼───┼─────────┤││││││││││││││北市裁催字第裁│96年04月25日19│96年07月20│新生北橋下│在道路收費│道路交通│300元│1.戶籍地址：臺北市內│23│99年度交聲第1780號││23│22-1AC703429號│時46分│日前││停車處所停│管理處罰││湖區戶政事務所（臺│││││││││車經催繳不│條例第56││北市○○區○○○路│││││││││依規定繳費│條第2項││2段99號3樓）、退回││││││││││││2.公示送達：97年11月││││││││││││10日刊登於臺北市政││││││││││││府公報97年冬字第28││││││││││││期│││││││││││││││├─┼───────┼────────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────────┼───┼─────────┤││││││││││││││北市裁催字第裁│96年04月24日12│96年08月05│板橋市○○路○○道路收費│道路交通│300元│1.戶籍地址：臺北市內│24│99年度交聲第1783號││24│22-CPP540536號│時9分│日前││停車處所停│管理處罰││湖區戶政事務所（臺│││││││││車經催繳不│條例第56││北市○○區○○○路│││││││││依規定繳費│條第2項││2段99號3樓）、退回││││││││││││2.公示送達：97年11月││││││││││││10日刊登於臺北市政││││││││││││府公報97年冬字第28││││││││││││期│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───────┼────────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────────┼───┼─────────┤││││││││││││││北市裁催字第裁│96年03月26日17│96年05月03│中華路1段53│汽車駕駛人│道路交通│2,200元│1.戶籍地址：臺北市內│25│99年度交聲第1784號││25│22-A00000000號│時17分│日前│號前快車│行車速度，│管理處罰││湖區戶政事務所（臺│││││││││超過規定之│條例第40││北市○○區○○○路│││││││││最高時速未│條││2段99號3樓）、退回│││││││││滿20公里│││2.公示送達：97年11月││││││││││││10日刊登於臺北市政││││││││││││府公報97年冬字第28││││││││││││期│││││││││││││││││││││││││││├─┼───────┼────────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────────┼───┼─────────┤││││││││││││││北市裁催字第裁│96年02月16日8時│96年03月29│新生北路二段│停車位置不│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北市內│26│99年度交聲第1785號││26│22-1AB496455號│59分│日前││依規定│管理處罰││湖區戶政事務所（臺││││││││││條例第56││北市○○區○○○路││││││││││條第1項││2段99號3樓）、退回││││││││││第9款││2.公示送達：97年11月││││││││││││10日刊登於臺北市政││││││││││││府公報97年冬字第28││││││││││││期│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───────┼────────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────────┼───┼─────────┤││││││││││││││北市裁催字第裁│96年02月07日12│96年03月15│富錦街│併排停車│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北市內│27│99年度交聲第1786號││27│22-AO0000000號│時23分│日前│││管理處罰││湖區戶政事務所（臺││││││││││條例第56││北市○○區○○○路││││││││││條第1項││2段99號3樓）、退回││││││││││第6款││2.公示送達：97年11月││││││││││││10日刊登於臺北市政││││││││││││府公報97年冬字第28││││││││││││期│││││││││││││││├─┼───────┼────────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────────┼───┼─────────┤││北市裁催字第裁│96年02月05日17│96年05月22│中壢市○○路○○道路收費│道路交通│300元│1.戶籍地址：臺北市內│28│99年度交聲第1787號││28│22-1D0000000號│時31分│日前││停車處所停│管理處罰││湖區戶政事務所（臺│││││││││車經催繳不│條例第56││北市○○區○○○路│││││││││依規定繳費│條第2項││2段99號3樓）、退回││││││││││││2.公示送達：97年11月││││││││││││10日刊登於臺北市政││││││││││││府公報97年冬字第28││││││││││││期│││││││││││││││├─┼───────┼────────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────────┼───┼─────────┤││北市裁催字第裁│95年10月31日9時│95年12月01│新生北路三段│在禁止臨時│道路交通│1,200元│1.戶籍地址：臺北市內│29│99年度交聲第1759號││29│22-1AB355832號│54分│日前││停車處所停│管理處罰││湖區戶政事務所（臺│││││││││車│條例第56││北市○○區○○○路││││││││││條第1項││2段99號3樓）、退回││││││││││第1款││2.公示送達：97年11月││││││││││││10日刊登於臺北市政││││││││││││府公報97年冬字第28││││││││││││期│││││││││││││││└─┴───────┴────────┴─────┴──────┴─────┴────┴────┴──────────┴───┴─────────┘