臺灣南投地方法院96年度投刑簡字第830號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院96年投刑簡字第830號刑事判決

裁判日期：民國96年11月30日

裁判案由：竊盜

臺灣南投地方法院刑事簡易判決96年度投刑簡字第830號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第4516號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。扣案之鑰匙壹把沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第1至3行有關被告甲○○前科部分應更正補充為「甲○○前曾於民國（下同）92年間因違反毒品危害防制條例，經本院以92年度易字第392號判決判處有期徒刑8月確定，復於同年間又犯竊盜犯行，由本院以92年度訴字第474號判決判處有期徒刑1年確定，並經本院以93年度聲字第99號裁定應執行有期徒刑1年7月確定，於94年7月9日執行完畢」、第4行「96年9月29日下午3時30分許在南投縣名間鄉中正村39之39號」應補充為「96年9月29日下午3時30分許在南投縣名間鄉中正村小崎巷39之39號」、第6至8行「嗣於96年10月2日上午7時50分許，為警聲請臺灣南投地方法院核發搜索票」應更正為「嗣於96年10月2日上午6時50分許，為警持本院核發之搜索票」，證據應補充「彰化縣警察局車輛尋獲電腦輸入單」及「照片13幀」外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前曾於92年間因違反毒品危害防制條例，經本院以92年度易字第392號判決判處有期徒刑8月確定，復於同年間又犯竊盜犯行，由本院以92年度訴字第474號判決判處有期徒刑1年確定，並經本院以93年度聲字第99號裁定應執行有期徒刑1年7月確定，於94年7月9日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。被告於上述有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告前有竊盜前科，經法院判處罪刑，且已執行完畢，已如前述，又為本案犯行，顯見素行非佳，以其所竊財物之價值非低，惟犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依其前有竊盜罪刑，素行不良，以及所竊財物之價值非低等情，諭知如
主文所示易科罰金之折算標準。扣案之鑰匙1把，係被告所有供其犯罪所用之物，業據其警詢時供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款為沒收之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年11月30日
南投簡易庭法官高思大以上正本證明與原本無異。
中華民國96年11月30日
書記官附錄論罪科刑條文刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。