臺灣高雄地方法院92年度交聲字第75號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高雄地方法院92年交聲字第75號刑事裁定

裁判日期:民國92年02月27日

裁判案由:聲明異議


臺灣高雄地方法院交通事件裁定九十二年度交聲字第七五號
原處分機關高雄縣政府警察局異議人甲○○住高雄右列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件,對於高雄縣政府警察局高縣警交字第Z0000000000號舉發違反道路交通管理事件通知單,聲明異議,本院裁定如左:
主文異議駁回。
理由
一、異議意旨略以:為警舉發之時異議人行車方向燈號轉為黃燈,理應快速通過,並非闖紅燈,嗣後異議人業與被害人就本件車禍達成和解,檢附舉發違反道路交通管理事件通知單及和解書各一張為異議。
二、按聲明異議案件之處理,除準用刑事訴訟法有關規定外,依本辦法之規定處理;又交通法庭認為聲明不合法律上之程序或其異議權已喪失者,應以裁定駁回之,道路交通案件處理辦法第四條第一項、第十八條前段分別著有明文。
三、按受處分人不服第八條主管機關所為之處罰,得於接到裁決書之翌日起二十日內向管轄地方法院聲明異議,道路交通管理處罰條例第八十七條第一項定有明文。另道路交通案件處理辦法所稱之交通案件,係指違反道路交通管理處罰條例,經公路主管機關或警察機關或其聯合設置之裁決機關處罰後,聲明異議之案件,道路交通案件處理辦法第二條第一款亦著有規定。是依道路交通管理處罰條例第八十七條規定,向管轄法院聲明異議者,自以經公路主管機關或警察機關或其聯合裁決機關業已為裁決處罰之案件始得為之。易言之,異議人對交通違規之異議應針對上開機關之裁決案件,始得為之。經查,觀諸本件異議狀所載,異議人係於經高雄縣政府警察局舉發其交通違規後,以不服上開機關之舉發為由,對上開如案由欄所示之違反道路交通管理事件通知單聲明異議,揆諸首揭說明,異議人所為之異議違背法律上之程式且屬不得補正,其異議自應予以駁回。
據上論結,爰依道路交通案件處理辦法第十八條,裁定如主文。
中華民國九十二年二月二十七日
臺灣高雄地方法院交通法庭
法官卓立婷右正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內,向本院提出抗告狀。
書記官李春慧中華民國九十二年三月五日

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。