臺灣高等法院96年度上易字第156號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院96年上易字第156號刑事判決

裁判日期：民國96年03月15日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事判決96年度上易字第156號上訴人即被告甲○○上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣士林地方法院95年度易字第1068號，中華民國95年11月30日第一審判決（起訴案號：臺灣士林地方法院檢察署95年度毒偵字第1175號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審以上訴人即被告甲○○犯毒品危害防制條例第10條第2項之罪，判處有期徒刑10月，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、被告上訴意旨略以：原審量刑太重，求為從輕量刑云云。惟查；原審認被告係累犯，並審酌被告前已經觀察、勒戒、強制戒治等治療程序，暨刑之宣告執行，均仍無法戒除毒癮，復又再犯本案，顯示其定力不足、意志不堅、易受外界誘惑，顯然深陷毒害不可自拔，惟念其本案犯後尚能坦承犯行，已有悔意，態度堪稱良好，及其品性、生活狀況、智識程度等一切情狀而為量刑，堪認至為妥適。是被告之上訴，為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。
本案經檢察官吳國南到庭執行職務。
中華民國96年3月15日
刑事第十六庭審判長法官葉騰瑞
法官莊明彰法官吳鴻章以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官魏淑娟中華民國96年3月15日附錄本案論罪科刑法條之依據：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。