臺灣新北地方法院101年度簡字第4076號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院101年簡字第4076號刑事判決

裁判日期：民國101年07月19日

裁判案由：妨害自由

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決101年度簡字第4076號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告温天勝聲請書誤載.上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一０一年度調偵字第一四七三號），本院判決如下：
主文温天勝犯恐嚇危害安全罪，處拘役叄拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正或補充外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
（一）犯罪事實欄一第一行、證據並所犯法條欄一第一行有關「 溫天勝 」之記載，均應更正為「温天勝」。
（二）犯罪事實欄一第五行「傳送內容為：」後應補充「『原來你是………大肥胖豬喔，有種約出來輸贏，你住在土城，我想要找你，應該會很快會找到，你等著………一定會讓你很爽，你死定了。的話』」。
二、核被告温天勝所為，係犯刑法第三百零五條之恐嚇危害安全罪。又被告於民國一百零一年二月三日晚上七時二十七分許起至同年月七日中午十二時九分許，多次傳送含有恐嚇內容之文字為恐嚇危害安全之犯行，其係於密切接近之時間實施，侵害他人生命、身體法益，各行為之獨立性極為薄弱，且均係出於同一恐嚇告訴人之目的，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，均應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，為接續犯。爰審酌被告與告訴人間，僅因感情問題發生爭執，被告不思理性解決問題，竟以文字恐嚇告訴人，法治觀念薄弱，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所生危害，尚未與被害人和解，及其犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三百零五條、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國101年7月19日
刑事第二十三庭法官鄭水銓上列正本證明與原本無異。
書記官莊依婷中華民國101年7月19日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第三百零五條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
附件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度調偵字第1473號被告溫天勝男44歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣竹崎鄉龍山村頂枋仔林15之6號居新北市○○區○○路○○○號1樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、溫天勝與 王志瑋 素有嫌隙，詎溫天勝竟基於恐嚇危害安全之犯意，於民國101年2月3日晚上7時27分30秒許、同日晚上8時21分4秒許、同日晚上9時58分45秒許及同年月7日下午12時9分34秒許，以其所持用之門號0000000000號行動電話門號，傳送內容為:「原來你是...大肥胖豬喔，有種約出來輸贏，你住在土城，我想要找你，應該會很快會找到，你等著...一定會讓你很爽，你死定了。」、「 王志偉 （應為「瑋」字之誤）：住土城服裝業，徵信業者說，三天可以給我資料，我人馬準備好了，太爽了...」及「王志偉（應為「瑋」字之誤）；你一定躲好，接下來會發生什麼事情我也不敢跟你保證」等文字至王志瑋所持用之門號0000000000號行動電話門號，以此加害生命、身體之事通知王志瑋，致王志瑋心生畏懼而生危害於安全。嗣經王志瑋報警而循線查悉上情。
二、案經王志瑋訴由新北市政府警察局土城分局移送偵辨。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告溫天勝坦承不諱，核與告訴人王志瑋於警詢及偵查中證述之情節，互核相符，且有告訴人所持用之門號0000000000號行動電話簡訊翻拍照片8張附卷可稽，足見被告之自白與事實相符，被告前開犯行應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。被告因同一糾紛，而接續於101年2月3日晚上7時27分30秒許、同日晚上8時21分4秒許、同日晚上9時58分45秒許及同年月7日下午12時9分34秒許，以發送簡訊之方式，將前開加害生命、身體惡害之通知恫嚇告訴人，使告訴人心生恐懼致生危害於安全，係屬接續犯，應僅成立一個恐嚇危害安全罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣板橋地方法院中華民國101年5月9日
檢察官張君如上正本證明與原本無異中華民國101年6月6日
書記官魏珮如