臺灣嘉義地方法院112年度消債更字第125號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院112年消債更字第125號民事裁定

裁判日期：民國112年10月27日

裁判案由：聲請更生程序

臺灣嘉義地方法院民事裁定112年度消債更字第125號聲請人 龎鉞 訴訟代理人 楊瓊雅 律師（兼送達代收人）債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑 債權人臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人 何英明 代理人 蔡文連 債權人第一商業銀行股份有限公司法定代理人 邱月琴 代理人 林叔平 （兼送達代收人）債權人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 林鴻聯 代理人 張義育 （兼送達代收人）債權人遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 周添財 債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃男州 代理人 喬湘秦 債權人摩根聯邦資產管理股份有限公司法定代理人 李文明 代理人張義育（兼送達代收人）債權人新光行銷股份有限公司法定代理人 李明新 代理人 鄭穎聰 債權人星展（台灣）商業銀行股份有限公司即花旗（台灣
）商業銀行股份有限公司之承受訴訟人法定代理人 伍維洪 代理人 陳正欽 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人龎鉞自中華民國112年10月27日上午10時起開始更生程序。
命司法事務官進行更生程序。
理由
一、按法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，消費者債務清理條例第45條第1項定有明文。
二、本件債務人主張：其有不能清償債務情事，前已提出債權人清冊，以書面向最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案，惟協商不成立，且其無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣1,200萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰向本院聲請更生等語。經查：債務人所主張之上開事實，業據提出調解不成立證明書、109、110、111年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、郵政存簿儲金簿影本等為證，且經本院依職權調閱112年度司消債調字第111號卷核閱屬實，此外，本件又查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，應屬有據，爰裁定如主文。
中華民國112年10月27日
民事第二庭法官陳婉玉上為正本係照原本作成本件不得抗告本裁定已於112年10月27日上午10時公告。
中華民國112年10月27日
書記官方瀅晴