臺灣士林地方法院95年度易字第719號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院95年易字第719號刑事判決

裁判日期：民國95年10月30日

裁判案由：傷害等

臺灣士林地方法院刑事判決95年度易字第719號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告丙○○
甲○○右一人選任辯護人洪銘徽律師上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第3494號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○○告訴被告丙○○侵入住宅、告訴人甲○○告訴被告丙○○傷害、及告訴人丙○○告訴被告甲○○傷害等案件，起訴書認被告丙○○係涉犯刑法第306條侵入住宅罪嫌及同法第277條第1項之傷害罪嫌，被告甲○○係涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌；依同法308條第1項、第287條前段之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人乙○○○撤回侵入住宅告訴，告訴人甲○○、丙○○分別撤回傷害告訴，有本院95年10月26日準備程序筆錄可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國95年10月30日
刑事第四庭審判長法官杜惠錦
法官馬傲霜法官朱瑞娟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官丁梅芬中華民國95年11月2日