臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北簡字第4830號
原告 林文傑
訴訟代理人 林蔡雲霞
上列原告與被告 林長煌 間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達五日內具狀補正本件原因事實，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明「訴訟標的及其原因事實」，民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文。又依同法第428條規定，第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、查本件原告起訴時，刑事附帶民事訴訟起訴狀之事實及理由欄僅記載：「詳如告訴狀及起訴書（聲請簡易判決處刑書）所載」，並未表明請求被告林長煌及TRANDINHKHAM（中文名： 陳庭鎮 ，另調解成立）給付新臺幣（下同）50萬元之原因事實（即具體項目為何及金額各為若干，如醫療費用、慰撫金等）。且該刑事案件之被告為TRANDINHKHAM，並非林長煌，原告請求林長煌給付50萬元之法律依據為何不明。是本件原告起訴不合前開應備程式，爰定期命原告補正，逾期不補正者，即駁回其訴。
三、提出證明應證事實所用之證據，如診斷書、醫療費用單據等，並依個別項目分項舉證。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 10 日
臺北簡易庭
法官 郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 10 日
書記官陳怡如