臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
112年度重小字第154號
法定代理人 凌忠嫄
訴訟代理人 謝儀馨
被告 蔡宗佑
上列當事人間請求清償借款事件，於民國112年3月17日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣33,662元，及自民國111年8月15日起至民國111年11月14日止，按年息2.22％計算之利息，自民國111年11月15日止起至民國111年12月20日止，按年息2.345％計算之利息，自民國111年12月21日起至清償日止，按年息2.47％計算之利息，暨自民國111年9月15日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
原告主張被告前向原告借款後未依約繳費，尚積欠新臺幣（下同）3萬3,662元及約定利息、違約金未清償等事實，業據提出借據、中華郵政二年期定期儲金機動利率表、放款資料查詢結果、勞工紓困貸款作業須知、勞動部新聞稿等件為證（本院卷第19至36頁），被告則到庭陳述：確實有本件欠款等語。從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求判決如主文所示之金額及約定利息、違約金，為有理由，應予准許。
中華民國112年3月31日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官王雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國112年3月31日
書記官陳芊卉