智慧財產法院101年度行專訴字第122號裁定

裁判字號：智慧財產法院101年行專訴字第122號裁定

裁判日期：民國102年03月05日

裁判案由：新型專利舉發

智慧財產法院行政裁定
101年度行專訴字第122號原告 余建農 被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）住同上
參加人立匯工業有限公司代表人 林秋燕 上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文立匯工業有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按智慧財產案件之審理依本法之規定；本法未規定者，分別依民事、刑事或行政訴訟程序應適用之法律，智慧財產案件審理法第1條定有明文。又行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項亦定有明文。
二、參加人立匯工業有限公司前於民國99年4月30日以「毛邊切除器（一）」（下稱系爭專利）向被告申請新型專利，經審查核准，發給新型第M389015號專利證書。嗣原告以其違反修正前專利法第94條第1項第1款及第4項之規定，對之提起舉發；經被告審查，於101年6月19日以（101）智專三㈤01029字第10120593420號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。惟本件判決結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依上開條文之規定，命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國102年3月5日
智慧財產法院第三庭
審判長法官汪漢卿
法官蔡惠如法官陳容正以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服。
中華民國102年3月6日
書記官劉筱淇